EL MUNDO DE WAYNE

SOBREVIVIR A LA TRAICIÓN

2010-12-02T22:57:00.004+02:00

Cuando leais estas líneas, si es que alguno de vosotros las lee teniendo en cuenta que este blog y su autor llevan cierto tiempo en estado de hibernación, seguramente ya se habrá consumado el regreso de LeBron con su nuevo equipo, los Miami Heat, a la cancha en la que un día fue idolatrado. Desde que el exuberante talento de un chaval de Akron con cuerpo de Dios y mente de niño asombró al mundo, bastante antes de su debut en la NBA, los aficionados de los Cavs depositaron en él las esperanzas de regeneración de una franquicia con tradición perdedora. Yo mismo, que me he declarado lebroniano acérrimo artículo tras artículo en este blog no he hecho sino pronosticar el momento en el que mi adorado equipo, guiado por su rey, pondría fin a la inacabable travesía por el desierto y conseguiría el ansiado título que no sólo los aficionados al baloncesto, sino todos los habitantes de Cleveland, la ciudad maldita del deporte profesional en Estados Unidos, anhelan con desesperación. Todos vimos en LeBron nuestro mesías, nuestro salvador y depositamos en él una confianza infinita. Lo idealizamos. Y ahora, con todo el derecho del mundo, nos sentimos traicionados.

He tenido la oportunidad de reflexionar bastante sobre la traición en los últimos tiempos. Sinceramente, dudo mucho que el ser humano pueda experimentar un sentimiento peor que el de sentirse traicionado. La traición tiende instantáneamente un puente entre el amor y el odio y por eso su efecto es devastador sobre el que la sufre. Por una parte debes intentar superar el daño que te han hecho. Por otra, compruebas estupefacto como la traición sufrida hace nacer en ti sentimientos negativos hacia quien te ha traicionado y hacia el mundo, sentimientos tan horribles que no puedes ni entender lo que te está pasando. La traición aniquila tu autoestima y te deja en un estado en el que te crees con derecho a reclamar la compasión. En este punto el riesgo de parecer patético es elevado. Sí, definitivamente ser traicionado te convierte en una persona peor.

Y es así como se sienten los aficionados de los Cavs, que se alegran enormemente de que a LeBron no le esté yendo bien en Miami y hoy van a darle el peor recibimiento que uno pueda imaginarse. Creo que es un error. En mi opinión los aficionados de los Cavs deberían dejar de pensar en LeBron y centrarse en apoyar a su equipo que está haciendo una campaña más que digna en este inicio de campeonato. Pronto encontraremos nuevos motivos para ilusionarnos.

Creo que quizá lo que cada uno de los que nos sentimos traicionados debería pensar es que en el fondo la culpa no es del traidor sino nuestra. Fuimos nosotros quienes le idealizamos. Fuimos nosotros quienes le elevamos automáticamente a la categoría de dios, generando en él unas expectativas desmesuradas que no ha cumplido. ¿No estuvo quiza el error en pensar que podría cumplirlas? La marcha de Lebron a Miami, donde ha tirado por el camino fácil de juntarse con otras dos superestrellas, revela una realidad incuestionable: No se cree capaz de llevar él solo a un equipo a la victoria. No ha estado a la altura de otros grandes jugadores del pasado. No ha sido capaz de ver lo que todos los demás vimos. Ha dudado de sí mismo, cosa que nosotros nunca hicimos y por eso, no merece ocupar en nuestros corazones el lugar que le habíamos reservado. No era tan grande. No nos merece.

Pero tanto cariño, tanto amor, tanta dedicación…¿desperdiciados?. No lo creo. Me niego a creerlo. Quien admira o ama incondicionalmente a alguien no debe arrepentirse de nada, sino todo lo contrario. Debe estar orgulloso de haber albergado esos sentimientos y si acaso, lamentar haberlos volcado en alguien que no nos ha correspondido.

Por cierto, aunque ahora me sienta tremendamente decepcionado sigo siendo lebroniano, Sigo asombrado por su talento y sus cualidades sobre la cancha. Lo que ocurre es que no creo que ahora él se merezca mi atención. Ya no estoy pendiente de él, ya no sigo sus estadísticas, ya no me preocupo de sus lesiones, ya no sufro ni me alegro por sus victorias y derrotas. Tampoco tengo sentimientos negativos hacia él y por supuesto no le deseo nada malo. Ahora pienso en él como alguien que una vez fue muy importante para mí y que siempre va a serlo. Alguien que me hizo feliz, y que me dio motivos para ilusionarme, que me dio esperanza. No. No reniego de esos sentimientos. Sería un necio. Sencillamente ya no los tengo y ahora pienso en LeBron desde otra perspectiva, la mía, la de mi equipo. Trato de verlo como a cualquier gran jugador que milita en un equipo que no es el mío. Él ya no forma parte de mi vida.

Puedo sobrevivir a LeBron. Podemos sobrevivir a LeBron. Podemos alcanzar nuestro objetivo sin él. Depende de nosotros mismos. A todos y cada uno de los aficionados de los Cavs y a todos y cada uno de los que, alguna vez, por una u otra causa, os habéis sentido traicionados os digo lo siguiente: Nunca os arrepintáis de haber confiado. Aprovechad esa experiencia y trasformarla en algo positivo, en algo que os haga más fuertes. Girad hacia otro lado, mirad en vuestro interior y trazad un camino imaginario entre vuestra alma y ese punto difuso en el horizonte que llamamos felicidad. Cerrad los ojos, apretad los puños y echaros andar. Si llegáis o no, ya se verá. Entre tanto prometedme que intentareis disfrutar del viaje.

UN MITO LLAMADO ANDRÉS MONTES

2009-10-21T00:33:00.005+02:00

Han pasado algunos días desde la muerte de Andrés Montes y durante este tiempo he vencido varias veces la tentación de escribir sobre el tema. Sentía la necesidad de escribir pero también de huir del clásico homenaje repleto de tópicos en el que las palabras único, genial e irrepetible se han escrito tantas veces que entre todos hemos conseguido vaciarlas de significado. En mi caso, la tristeza de haber perdido a Andrés se ha agudizado enormemente por el hecho de no haber encontrado una explicación a las causas de su muerte.

Llevo desde el viernes por la noche intentando saber lo que le ha pasado a Andrés y hasta el momento hay más preguntas que respuestas. No sabemos a ciencia cierta el qué ni el cómo ni el por qué. Los pocos detalles que han trascendido sobre las circunstancias de su fallecimiento hacen pensar que quizá Andrés Montés decidió tomar una trágica y drástica decisión. El hecho de que no se haya hecho pública la causa de su muerte ni el resultado de la autopsia no hace sino añadir misterio al misterio. Y yo me pregunto si ese extraño silencio que se ha apoderado de sus amigos y conocidos, casi todos compañeros de profesión, no tendrá menos que ver con el respeto a su memoria y a la intimidad de su familia que con el deseo de no empañar la imagen de un poderoso grupo de comunicación que recientemente tomó con él una dura decisión empresarial, ésta no trágica aunque igualmente drástica.

Yo no sé si Andrés Montes se ha quitado la vida y no sé si algún día lo sabré pero si sé que la existencia de un hombre se sustenta en tres pilares sin los cuales difícilmente uno puede resistir los embates de la vida: la salud, la familia y el trabajo. De lo poco que sabíamos sobre su vida y de lo poquísimo que algunos de los que le conocían bien nos han contado después de su muerte podemos ahora deducir que al menos dos de esos pilares no gozaban de la estabilidad necesaria. Una fría decisión empresarial pudo ser el golpe definitivo que hizo derrumbarse el tercero y con él toda la estructura que soportaba. Pero también puede ser que todo esto sea una mera especulación y que al pobre Andrés le sobreviniera un infarto, un derrame cerebral, un aneurisma o cualquiera de esas cosas. De todos modos deberían habérnoslo contado. Fuera lo que fuera lo que le pasó me creo, por la admiración que le tenía, en el derecho de saberlo. O al menos de preguntarlo.

Genial. Único. Irrepetible. Por supuesto que era genial. Claro que era único e irrepetible. Todo ser humano lo es. Pero para los que amamos el baloncesto y especialmente la NBA Andrés Montes era mucho más que eso. Era alguien a quien teníamos un cariño excepcional. Por muchísimas razones pero especialmente por una que también estos días se ha repetido hasta la saciedad: por entender y ser capaz de transmitir que la única manera de enganchar a alguien a un deporte es vivirlo uno mismo como una pasión desenfrenada, y en consecuencia, convertir la narración de cada partido en una fiesta. Noche tras noche, con Andrés como peculiar maestro de ceremonias, asistíamos a una auténtica celebración de nuestro amor por el baloncesto. Pero no únicamente de nuestro amor por el baloncesto. También celebrábamos nuestro amor por la música, por el cine, por la buena comida, por la vida en definitiva. Una vida que, como decía Andrés, puede ser maravillosa aunque quizá para él había dejado de serlo.

Desde el pasado viernes una palabra resuena en mi cabeza sin parar: “mito” He decidido consultar su significado en el diccionario y, entre otras acepciones, he encontrado las siguientes: Historia ficticia o personaje literario o artístico que condensa alguna realidad humana de significación universal. Persona o cosa rodeada de extraordinaria estima.

El mito nace cuando el personaje muere. Si no fuera así no se utilizaría la expresión “mito viviente” Las extrañas circunstancias de su muerte nos obligan a especular entre lo real y lo ficticio y la frase de despedida de su última retransmisión se nos revela ahora como el envoltorio de un mensaje quizá deliberadamente premonitorio que visto lo sucedido después cobra un significado escalofriante. Sin pretenderlo o quizá sí, Andrés Montes se ha convertido en un mito.

Adiós Andrés. Vivirás para siempre en nuestros corazones porque las personas que aportan felicidad a nuestras vidas no mueren nunca. Y todos nos acordaremos de ti cuando en medio de un partido alguien se tire una piedra o meta una canasta de churro. También sonreiremos cuando veamos a un miembro del club del “gourmet”, “se dejaba llevar” o “abre los ojos”.

Querido Andrés. Mítico Andrés. Quizá a partir de hoy ver una retransmisión deportiva ya no será una celebración de nuestro amor por el deporte y la vida pero sí un pretexto para honrar tu memoria. Nuestro particular homenaje será seguir viviendo la magia del basket. Gracias por todo amigo. Hasta siempre.

UN LARGO Y DURO CAMINO HACIA EL ANILLO

2009-07-13T13:26:00.054+02:00

MÚSICA PARA CORRER

2009-07-01T19:15:00.008+02:00

A raíz de una pequeña y ya olvidada polémica que tuve hace unos días en el blog KEMP´S COURT a cuenta de mis idolatrados VAN HALEN me propusieron confeccionar una lista de canciones para escuchar en el iPod mientras corres. Acepté encantado si bien dejé hecha la advertencia de que mi selección sería cualquier cosa menos variada ya que yo sólo escucho heavy y rock y mi iPod no contiene ninguna canción grabada después de 1990. Así que conecté el aparato a mi ordenador, seleccioné la opción “las 25 más escuchadas” y elegí las 10 que yo considero más adecuadas para escuchar mientras uno práctica la saludable actividad de correr sin razón aparente. Unas están escogidas por su apropiado título, otras porque proponen un ritmo idóneo para trotar y otras simplemente porque me gustan. Os dejo el link al post de Kemp´s Court para que echéis un vistazo a la lista. Si os gusta fenomenal. Y si no os gusta espero que al menos sirva para que descubrais los blogs de estos cracks que son KeMP y Seize9 y especialmente la extraordinaria web LOVEZAPAS, referencia obligatoria para los amantes de las zapatillas de basket.

VICTIMAS DE LAS EXPECTATIVAS

2009-06-01T19:36:00.007+02:00

Si antes de comenzar la temporada alguien nos hubiera dicho a cualquiera de los aficionados de los Cavs que ocho meses después el balance sería caer eliminados en las finales de conferencia probablemente nos hubiéramos dado con un canto en los dientes. Yo mismo, en el análisis de pretemporada que puede leerse en este blog pronostiqué como mínimo la final de conferencia añadiendo que, a partir de ahí, cualquier logro sería un éxito. Y mi pronóstico fue de los más optimistas a la vista de la mayoría de análisis realizados por la prensa especializada norteamericana ver por ejemplo el realizado por John Hollinger para espn.com y, por qué no decirlo, de los comentarios que suscitó aquel post entre los fieles y entendidos seguidores de este blog.

Entonces, ¿por qué estamos sumidos en esta especie de depresión? Pues en mi caso particular por tres razones:

1) Por las grandiosas expectativas generadas después de una maravillosa temporada llena de logros tanto colectivos (record histórico de victorias de la franquicia, mejor record de la temporada, etc) como individuales (premios MVP y COY para LeBron y Mike Brown) y con el añadido de haber barrido a Detroit y Atlanta por sendos y rotundos 4-0 en las dos primeras rondas de play-off. Tras esta bacanal de éxito cualquier otra posibilidad que no fuera ganar el campeonato, sencillamente, había dejado de contemplarse. ¡Qué inmenso error!

2) Por la manera en la que se ha perdido. Nunca, pero nunca, se atisbó la más mínima posibilidad de ganar esta serie. Desde el mazazo psicológico del primer partido, ese que nadie esperaba perder, hasta la patética imagen ofrecida en el sexto y último los Magic nos han dado una lección de basket. Todos sus hombres; estrellas y secundarios han jugado su papel a la perfección, actuando como un verdadero equipo y ofreciendo el nivel que cabe esperar de una plantilla que se está jugando el todo o nada a estas alturas de la temporada. Una genialidad en el segundo partido y una actuación sobrehumana de LeBron en el quinto han sido los únicos argumentos que Cleveland ha podido esgrimir para justificar el papel de finalista seguro que todos le dábamos. Salvo LeBron, nadie ha estado a la altura. Sus compañeros han estado en unos casos maniatados por la presión, en otros obnubilados por la autocomplacencia y en la mayoría, ofuscados por un planteamiento de partido desde el banquillo que hace dudar muy mucho sobre el papel que juegan los entrenadores en los equipos profesionales de baloncesto de la NBA. Y me explico: Si un entrenador puede en la misma temporada ganar el COY y pocos días después estar tan desacertado en una serie decisiva es que quizá el papel del entrenador no es tan importante como todos pensamos.

3) Por la influencia que esta derrota puede tener para LeBron a la hora de decidir su futuro. Sinceramente, un tipo que promedia en unas finales de conferencia 38,5 puntos, 8 asistencias y más de 8 rebotes para nada y además lleva seis años esperando legítimamente a que a su alrededor se construya un equipo campeón tiene todo el derecho del mundo a plantearse si merece la pena volver a empezar de cero. Con un único año de contrato a la vista no hay tiempo para reconstruir. La única posibilidad es aprovechar los contratos que finalizan esta temporada y fichar, a golpe de talonario, un par de estrellas que esten tan desesperadas como LeBron por vestir sus dedos con el dorado metal de la victoria. Algo parecido a lo que hizo Boston hace dos temporadas. Pero aun así, el rey está en su derecho de plantearse su futuro lejos del estado de Ohio. Y nadie debería recriminárselo.

El tiempo pronto nos dará una pista. El día 18 de julio los Cavs ofreceran con toda seguridad a LeBron una extensión de contrato. La respuesta de “el elegido” puede ser un bálsamo que nos ayude a cicatrizar la herida o el golpe definitivo que hunda al equipo en la miseria más absoluta y a sus seguidores, ávidos de un título tras casi cuarenta años de historia, en la depresión deportiva definitiva.

CRÓNICA DE UN MVP ANUNCIADO… hace tiempo

2009-05-06T12:06:00.005+02:00

DEDICADO A WILT Y JUANEJO

La NBA acaba de hacer pública la designación de LeBron James como Jugador más Valioso de la Temporada. La aplastante mayoría de votos obtenida, 109 de un total de 121 posibles no hace sino confirmar lo que casi nadie ponía en duda, a pesar de que el excelente final de temporada de Wade abrió un debate artificial y sin duda alimentado por los que piensan que la insultante superioridad física de “El elegido” le resta méritos en su desempeño como jugador de baloncesto. ¿Pero realmente hubo debate? Probablemente lo hubo para aquellos a quienes LeBron no gusta como jugador y ven en Wade o en Kobe una especie de antítesis de “El Elegido”. Sin discutir para nada los méritos de estos jugadores y otros de los que se ha hablado, no deberíamos olvidar que el MVP premia al jugador cuya actuación individual a lo largo de la temporada haya contribuido de manera inequívoca a la mejora sustancial (y por tanto mensurable) de los resultados de su equipo.

Estamos por tanto en el terreno de los hechos, o mejor dicho, de las cifras y no en el de los gustos o las sensaciones. Y en el terreno de los hechos, algunos de ellos son incuestionables:

Hecho: Los Cleveland Cavaliers han pasado de un record de 45 victorias y 37 derrotas en la temporada 2007-2008 a un record de 66-16 durante la temporada 2008-2009. 21 victorias más que suponen un record histórico para la franquicia y la obtención del mejor record de la liga por primera vez en la historia del equipo, lo que lógicamente implica el mejor record de la conferencia y el correspondiente título de División, el cual no se alcanzaba desde la temporada 1975-1976.

Hecho: El equipo ha estado intratable en su cancha del Quicken Loans Arena como lo demuestra el extraordinario record de 39-2, a uno de empatar el mejor record de siempre en poder de los Boston Celtics de la temporada 85-86. Cleveland se convirtió en el primer equipo en la historia de la NBA en encadenar dos rachas de 15 victorias seguidas en casa en una misma temporada.

Hecho: Los Cavs encabezan la NBA en dos apartados estadísticos que evidencian una superioridad indiscutible: el de promedio de menos puntos encajados por partido (91,35) y el de mayor diferencia de puntos anotados (8,92)

Hecho: En este contexto, Lebron James lidera al equipo en puntos, rebotes, robos, asistencias y tapones. Sus promedios de la temporada son 28,4 puntos, 7,6 rebotes 7,2 asistencias, 1,7 robos y más de un tapón, siendo el único jugador de la NBA que promedia más de 28 puntos, 7 rebotes y 7 asistencias por partido.

Hecho: Ha logrado siete triples dobles, uno más que Chris Paul y ha anotado 40 o más puntos seis veces y 50 o más puntos tres veces. También ha logrado los mejores porcentajes de su carrera en tiros de campo (49%), tiros libres (78%) y todo ello jugando menos minutos que nunca.

Hecho: Se ha convertido en el segundo jugador de la historia tras Oscar Robertson en promediar más de 27 puntos, 6 rebotes y 6 asistencias durante, al menos, cinco temporadas consecutivas.

Hecho: Ha sido nombrado cuatro veces jugador del mes y siete veces jugador de la semana en la conferencia este. Nadie en la historia de la NBA había conseguido algo semejante antes. Además ha sido designado el segundo mejor defensor del año.

La lista de records y logros alcanzados por LeBron durante esta temporada no acaba aquí ni mucho menos, pero creo que lo expuesto es suficiente. Durante el mes de marzo vivimos una especie de sublimación o éxtasis. En dicho mes el alero nacido en Akron promedió, a lo largo de diecisiete partidos, más de 28 puntos, casi 9 rebotes, más de 8 asistencias, casi 2 robos y más de un tapón. Además logró cuatro triples dobles, tres de ellos consecutivos, catapultando a su equipo a un registro que iguala el mayor número de victorias logradas jamás por una franquicia de la NBA durante un solo mes con dieciséis.

Hasta aquí los hechos. Y ahora, si queréis, abrimos un debate sobre si nos gusta o no LeBron, sobre si es o no es un chulo, sobre si tiene o no mérito lo que hace teniendo en cuenta su superioridad física o sobre si nos parece bien o mal que haga el ganso antes de los partidos. Pero, por favor, no discutamos lo indiscutible.

Los Cavs son ahora mismo el máximo aspirante a ganar el anillo. Aun no han perdido un solo partido de playoff y a diferencia de sus rivales, no han mostrado el más mínimo síntoma de debilidad. LeBron está acreditando una cualidad que siempre se le negó: ser capaz de conducir a su equipo al objetivo final.

Este post se lo he dedicado a Wilt y Juanejo (que se define a sí mismo en blogger como lebroniano acérrimo), viejos camaradas de trincheras en los tiempos del blog de Daimiel, hace ahora más o menos tres años. Eran tiempos de encendidos debates y apasionadas trifulcas en los que atreverse a vaticinar lo que ahora está pasando nos suponía a los defensores de LeBron recibir no pocas hostias.

Al final el tiempo nos ha dado la razón. Es el momento de sacar pecho y la secta de los lebronianos puede, por fin, abandonar su oscurantismo y aclamar al nuevo mesías del basket.

Y ustedes que lo vean...

LEBRON JAMES Y EL NÚMERO ÁUREO

2009-02-07T01:23:00.029+02:00

El número áureo es una cifra sumamente enigmática cuyo estudio ha ocupado a la humanidad desde tiempo inmemorial.

Su obtención es en realidad sencilla pues se define como la razón que resulta de dividir una recta en dos segmentos desiguales a y b de tal manera que la proporción entre la suma de ambos y el segmento mayor sea idéntica a la del mayor respecto al pequeño.

El valor numérico de esta razón, que se simboliza normalmente con la letra griega “fi” es:

Estamos por tanto ante un número irracional con infinitas cifras decimales sin que exista una secuencia de repetición que lo convierta en un número periódico. Es imposible por tanto conocer todas sus cifras.

Una aplicación geométrica muy famosa de la razón áurea es el denominado rectángulo de oro, cuya base y altura se hallan relacionadas entre sí según la misteriosa proporción. Otras figuras también guardan entre sus distintos elementos proporciones áureas como el pentágono regular, el decágono regular y el famosísimo pentáculo estrellado, símbolo de Pitagoras y sus seguidores.

Quizá por ello los antiguos griegos, obsesionados por la estética, vieron en la razón áurea la máxima expresión de la armonía y desde entonces ha estado presente en todo tipo de manifestaciones arquitectónicas y artísticas. De hecho podemos encontrar la razón aurea:

En la relación entre la altura de la gran pirámide de Keops, y cada uno de sus lados.

En la relación entre las partes, el techo y las columnas del Partenón en Atenas

En las relaciones entre altura y ancho de los objetos y personas que aparecen en las obras de Miguel Angel, Durero o Leonardo Da Vinci y especialmente en el Hombre de Vitruvio de Leonardo.

En las estructuras formales de las sonatas de Mozart o en la quinta sinfonía de Beethoven.

Y también en lugares mucho más vulgares como por ejemplo en la relación entre el alto y el ancho de un libro, una cajetilla de tabaco, una tarjeta de crédito o el DNI.

Lo expuesto hasta aquí puede no resultar muy sorprendente si asumimos el hecho de que el hombre, desde el principio de los tiempos, ha intentado representar la belleza a través de la armonía de las cosas. Lo realmente extraordinario es comprobar que la proporción aurea se revela de forma absolutamente natural en lugares insospechados, y al margen de cualquier acción o intervención humana. Por ejemplo:

En la relación entre la cantidad de abejas macho y hembra en un panal.
En la disposición de los pétalos de las flores
En la distribución de las hojas en un tallo.
En la relación entre las nervaduras de las hojas de los árboles
En la distancia entre las espirales de una Piña.
En la distancia entre espirales en la concha de un caracol

Ni siquiera el cuerpo humano es ajeno a la proporción mágica. La relación entre la altura del ser humano y la distancia desde su cabeza hasta el ombligo, la relación entre la distancia del hombro a los dedos y del codo a los dedos, la relación entre la altura de la cadera y la altura de la rodilla, la relación entre el diámetro de la boca y el de la nariz o la del diámetro externo de los ojos y la línea inter-pupilar, por citar sólo unos pocos ejemplos se aproximan de manera increible a phi. Incluso los ventrículos del corazón recuperan su posición de partida en el punto del ciclo rítmico cardiaco equivalente a la razón áurea.

A la vista de lo expuesto no es de extrañar que tan misteriosa proporción se haya identificado frecuentemente con la idea de Dios. El primero en adornar con el adjetivo divino al número áureo fue el monje italiano Fray Luca Pacioli, quien justificó tan alto honor basándose en diversas razones:

El número áureo es único en diferentes igualdades matemáticas, por ello Pacioli lo compara con la unicidad de Dios.

El número áureo es inconmensurable, ya que no puede ser escrito en su totalidad empleando números enteros, lo que significa que no se puede comparar a nada, como Dios.

El número áureo es omnipresente, como Dios.

El número áureo fue definido por tres segmentos de una recta por lo que Pacioli lo comparó con la Santísima Trinidad.

Y ya que estamos hablando de divinidades y entrando en asuntos más propios de la temática de este blog la noche del tres de febrero de 2009, en el Madison Square Garden de Nueva York, Dios volvió a disfrazarse de jugador de baloncesto y con la forma humana de Lebron James protagonizó sobre el parquet una actuación prodigiosa. Lo saben las 19.763 almas que presenciaron in situ el encuentro. Lo saben también los millones de personas que lo vieron, en directo o en diferido, a través de la televisión o en la pantalla de su ordenador. Pero aquellos que no lo han visto ni lo van a ver jamás no lo olvidarán nunca porque la obsesión de la NBA por la estadística resumirá para siempre lo que aconteció esa noche en una sucesión de cifras que perdurarán en la memoria colectiva del baloncesto para asombro de las generaciones venideras: 52, puntos, 9 rebotes, 11 asistencias 2 tapones y 3 pérdidas de balón en 44 minutos de juego, un triple doble monstruoso, convertido después en doble doble estratosférico por mor de una corrección estadística.

La noche del tres de febrero de 2009 Lebron James fue, al igual que el número áureo, único, inconmensurable y omnipresente en la trinidad de la canasta, el rebote y la asistencia. Su actuación fue, de algún modo, la de un ser divino.

A estas alturas los que me conocéis sabéis perfectamente que este artículo no va a terminar sin que mi retorcida mente relacione de algún modo los dos asuntos que han ocupado estas líneas.

Y, en efecto, la mayoría de vosotros ya habrá adivinado cual es la conclusión a la que quiero ir a parar…

52 + 9 + 11 + 2 – 3 = 71 …

… conclusión que no por ser previsible resulta menos inquietante…

71 / 44 = 1,61

UN GRAN REGALO DE FIN DE AÑO

2008-12-31T14:52:00.006+02:00

Hace unos meses publiqué un post en el que reproducía un video de Mirza Delibasic subido a Youtube por Galaktus1319. El propio Galaktus se puso en contacto conmigo a través del blog para informarme de que había colgado otros videos interesantes y en concreto, éste que reproduzco ahora sobre el gran Fernando Martín. Con permiso de Epi y hasta la llegada de la generación de oro el mejor jugador de baloncesto nacido en España. Un adelantado a su tiempo, un pionero en el desembarco de jugadores españoles en la NBA y, debido a su trágica y temprana desaparición, un auténtico mito. El video es una joya, no sólo porque en él aparezca Fernando Martín sino porque tambien sale Audie Norris, al que muchos consideramos por aquí el americano con más clase que jamás haya jugado en España si no tenemos en cuenta a algunos fenómenos que jugaron en nuestro país en sus años crepusculares, tales como Iceman Gervin o Ralph Sampson.

A través de las imágenes podemos apreciar una auténtica lección de basket. Talento y entrega para repartir. Sacrificio y clase a partes iguales. Aunque para clase, lo que se dice clase, la de un negro con pobladas patillas que aparece en los primeros minutos repartiendo asistencias como quien reparte octavillas a la salida del metro. A ver si adivinais quien es.

Os dejo con el video. No sin antes agradecer una vez más al fenómeno de Galaktus1319 que me permita reproducir sus videos. No dejeis de visitar su canal de Youtube. Y además tengo que elogiarle el gusto musical. No se me ocurre una canción más adecuada para ilustrar la lucha sin tregua entre Fernando Martin y Audie Norris que "Welcome to the jungle" incluida en el album "Appetite For Destruction" de Guns N' Roses. Para mi uno de los mejores discos de rock de toda la historia.

Disfrutad del video y por supuesto.....

¡¡¡FELIZ AÑO!!!

BRIGHT LIGHTS, BIG CITY

2008-12-06T02:18:00.015+02:00

En 1984 el escritor norteamericano Jay McInerney publicó la novela “Bright lights Big city”, desafortunadamente traducida al castellano como “Luces de Neón”. McInerney había tomado prestado el título de la canción compuesta en 1961 por el extraordinario bluesmen Jimmy Reed y versionada después por otros muchos artistas, entre ellos los Rolling Stones. En ella relata la historia de un escritor frustrado que se gana la vida como corrector de estilo en un diario neoyorkino. Asqueado de su trabajo, abandonado por su mujer, y peleado con su familia gasta sus noches recorriendo los clubs y discotecas de moda de Nueva York en busca de fiestas, mujeres, alcohol y cocaína. McInerney sitúa la acción en los años dorados de la cultura "yuppie", una época en la que ejecutivos, modelos, drogadictos y busconas cruzan sus caminos en las noches de una ciudad que engulle despiadadamente sus almas. Nueva York aparece retratada como un gigantesco imán de vanidades, un escenario vacuo en el que conseguir que el portero te deje pasar al club de moda equivale a lograr el reconocimiento social.

La ciudad de Nueva York siempre ha ejercido una especie de fascinación sobre la gente. Es la capital del mundo. El lugar donde hay que estar o mejor dicho, el lugar donde quieres que los demás te vean. La ciudad sin alma ha puesto sus ojos en Lebron James. Los New York Knicks y los New Jersey Nets, cuyo traslado a Brooklin finalmente se ha aplazado hasta 2012, ya tienen un hueco en sus libros de cuentas y en los corazones de sus aficionados para acoger con los brazos abiertos a “El elegido”. A estas alturas ya nadie duda de que los Cavs, el actual equipo de Lebron James, va a hacer todo lo posible para satisfacer las pretensiones deportivas y económicas de Lebron. Lo que todos nos estamos preguntando es si será suficiente.

Varios detalles nos hacen ser pesimistas a los aficionados del equipo de Cleveland. El entorno mediático que rodea a Lebron, formado por managers, abogados, ejecutivos publicitarios de las marcas que patrocina, periodistas y algunos amigos ricos e influyentes como el rapero Jay-Z, le hacen ver día sí y día también que su sitio está en la gran manzana.

El papel de Jay-Z puede ser decisivo para convencer a Lebron. Junto a su esposa Beyonce Knowles ha desbancado recientemente a Brad Pitt y Angelina Jolie de la lista de matrimonios más ricos de Hollywood que elabora anualmente la revista Forbes. Cantante, productor musical y empresario de éxito con intereses en la industria hotelera, publicitaria, del cine y de la moda es además propietario de una parte de los New Jersey Nets y uno de los principales impulsores del traslado de la franquicia a Brooklin, el barrio en el que nació. Además de todo ello Jay-Z es un ídolo para James. Representa el tipo de vida que quiere tener y conoce a la gente con la que James quiere relacionarse, una gente cuyo estilo de vida quizá no esté tan alejado como podríamos pensar del descrito por McInerney en su novela. La maquinaria promocional ya se ha puesto en marcha y Jay-Z se ofrece como el acompañante idóneo para guiar a James a través del trayecto que ha de recorrer para convertirse en el deportista más rico y famoso de la historia.

¿Qué pensamientos ocuparán la mente de este chaval nacido de madre soltera en Akron, Ohio, y que durante su infancia casi vivió de la caridad cuando tenga que tomar la decisión en el verano de 2010? ¿Cambiará algo si consigue ganar el anillo con los Cavs este año o el que viene? ¿Influirá en su decisión el cariño demostrado por los aficionados durante estos años? Sólo él lo sabe y a nosotros sólo el tiempo nos lo dirá.

Jimmy Reed escribió la canción Bright Light, Big City pensando en una mujer. Bajo las luces brillantes de la gran ciudad ella parece tener la mente o el corazón en otra parte y él trata desesperadamente de convencerla de que sus sentimientos son sinceros.

Bright light, big city, gone to my baby's head

Whoa, bright light, an'big city, gone to my baby's head

I tried to tell the woman, but she don't believe a word I said

It's all right, pretty baby, (gonna) need my help someday

Whoa, it's all right, pretty baby, gonna need my help someday
Ya' gonna wish you had a-listened, to some a-those things I said

Ojala yo pudiera hablarle a Lebron. Posiblemente le diría algo muy parecido a lo que escribió en 1961 el gran Jimmy Reed:

.
Las luces brillantes de la gran ciudad han nublado la cabeza de Lebron
He intentado hablarle a este chico.

Pero no cree una palabra de lo que le digo

Lárgate, tio… Algún día necesitarás de mi ayuda

No pasa nada, tío… Algún día necesitarás de mi ayuda

Desearás haber escuchado algo de lo que yo te decía

Y 06.6 SEGUNDOS DESPUÉS...

2008-11-30T21:15:00.024+02:00

.
el final de un partido

el final de una eliminatoria

el final de un campeonato

el final de una era

el comienzo de un MITO.

EL LEGADO ESTADÍSTICO DE UNA NOCHE HISTÓRICA

2008-10-16T18:59:00.004+02:00

Dedicado a Javier Cortijo, alias Julius Bird, y a Mo Sweat

La noche del 13 de diciembre de 1983 los astros se alinearon para que los 9.655 espectadores que asistieron al McNichols Arena de Denver fueran testigos de uno de los mayores espectáculos que se han contemplado jamás sobre una cancha de baloncesto. Fue preciso que se asociasen los talentos y voluntades de los Nuggets, un equipo que hizo del ataque desenfrenado su seña de identidad durante los 80 y un rival, los Detroit Pistons, que no tuvo miedo aquella noche de cruzar el umbral de la locura, algunos años antes de hacer del juego duro y físico su bandera. Unos y otros se conjuraron para convertir el objetivo último del juego: anotar al menos un punto más que el adversario, en objetivo único del juego y se entregaron a un frenesí encestador como no ha conocido jamás la historia de la NBA y seguramente ya no volverá a conocer. Cualquier otra cosa que no fuese anotar y anotar dejó de tener importancia. La táctica, la defensa o la presión se convirtieron en capítulos arrancados de cuajo del viejo manual del baloncesto, el mismo que enarbolan algunos para cargarse de razón cuando utilizan la expresión “lo importante es la victoria” para justificar el espectáculo feo y aburrido en el que a veces convierten este deporte.

Un repaso apresurado a la estadística generada aquella noche produce escalofríos, pero seguramente está muy lejos de permitirnos alcanzar a comprender lo que debieron sentir los privilegiados que contemplaron en vivo aquella gesta. Un resultado final de 186-184 tras tres prórrogas. 370 puntos obtenidos entre ambos equipos. Doce jugadores en cifras dobles. Cuatro jugadores por encima de los 40 puntos. 142 canastas anotadas con un increíble 57% de acierto conjunto en el tiro.

Ya sé lo que estáis pensando. El baloncesto es algo más que atacar y anotar sin tregua. La defensa y la táctica son aspectos fundamentales del juego hoy en día y no admitirlo equivale a no apreciar al cien por cien lo que este maravilloso deporte puede ofrecernos. Estoy totalmente de acuerdo. Pero si me permitís la comparación, también abusar del marisco es malo para la salud y no por ello en Navidades dejamos de pegarnos un atracón de langostinos.

Este post se lo he dedicado a Julius Bird y a Mo Sweat, dos ilustres blogueros. Al primero en recuerdo de su blog “Mikan Versus Knicks” junto con el de Peter Mihn el mejor blog de baloncesto que ha habido y que habrá. Un blog que pasó a mejor vida por culpa de los inútiles de blogger y en cuyas páginas algunos tuvimos la ocasión de descubrir joyas como la que encabeza este post, de donde yo lo copié en su momento. Al segundo, por ser quien para mí representa ahora mismo ese espíritu ochentero que tenía el blog de Julius, aunque en "Mikan versus Knicks "tuvo cabida el baloncesto de todas las épocas. Por las venas de Mo Sweat no corre sangre, sino pura NBA de los ochenta, la época dorada del basket. Y además su equipo ganó el anillo en el año en que se disputó este partido.

Por cierto, creo que no he dicho quién ganó al final, pero ¿a alguien le importa?

AL SERVICIO DE SU MAJESTAD

2008-10-09T00:27:00.008+02:00

Dedicado a Susana, Pablo, Cesar y Yoli, cuatro nuevos lectores muy especiales

Una forma como otra cualquiera de titular un artículo cuyo único objetivo es analizar el roster de los Cleveland Cavaliers para la campaña 2008-2009 y, de paso, las aspiraciones del equipo en este largo preludio de la que probablemente será la temporada más tortuosa del equipo, la 2009-2010 al final de la cual sabremos la elección de “El Elegido”

Mientras llega el ansiado momento los Cavs deben afrontar un curso que puede aportar argumentos definitivos a Lebron para tomar su decisión en un sentido o en otro. Por primera vez en mucho tiempo, Danny Ferry y los responsables técnicos del equipo han actuado con una cierta coherencia, intentando solventar las necesidades de la plantilla dentro del escaso margen de maniobra que permite una carga salarial desorbitada (fruto de las estúpidas decisiones del pasado) que ha convertido a los Cavs en la segunda franquicia más cara de la liga, lejos aún de los inalcanzables Knicks.

A mediados de agosto los aficionados leíamos incrédulos la noticia de que, por fin, Ferry nos brindaba la posibilidad de jugar con un base puro: Mo Williams. Probablemente hubiera opciones mejores en el mercado, pero como ya ha quedado dicho el margen de maniobra era escaso. Como contrapartida de este movimiento que involucraba a Cavs, Bucks y a la nueva franquicia de Oklahoma, Damon Jones era traspasado al equipo de Milwaukee y Joe Smith daba con sus huesos en el equipo antes radicado en Seattle. Ninguno de los dos supone una gran pérdida para los Cavs. Jones ha sido una rémora más que otra cosa y es uno de los principales responsables del mal ambiente que reinó en el vestuario la pasada temporada. En cuanto al veterano y experimentado Smith, creo que no le echaremos de menos. El rookie J.J Hickson progresa a pasos agigantados en la tarea de cubrir su hueco en el equipo.

En un claro intento de no reproducir los errores del año pasado con las interminables renovaciones de Pavlovic y Varejao que tan caro le costaron al equipo, Ferry hacía a tiempo los deberes y zanjaba la extensión de los contratos de Delonte West y Daniel Gibson, renovaciones merecidas y que deben servir para apuntalar la confianza de ambos jugadores. Williams, West y Gibson tienen a partir de ahora la responsabilidad de asumir la dirección del juego del equipo. Aunque muy jóvenes (el mayor, Williams, cuenta tan solo con 25 años) los tres tienen la suficiente calidad y experiencia como para afrontar el reto con garantías. Las incorporaciones de los ex-grizzlies Tarence Kinsey y Lorenzen Wright, un joven con ganas de demostrar que tiene un sitio en esta liga y un veterano que pude aportar en los momentos importantes, ponen el broche a una pretemporada interesante desde el punto de vista de la gestión, lo que nos hace pensar a los seguidores de Cleveland que los médicos de Ferry ha dado con el adecuado cóctel de fármacos para curar la esquizofrenia que padeció el año pasado.

BASES:

Mo Williams. Sin duda el protagonista del verano cavalier. Un base de verdad. No es una estrella de la liga, al menos no lo es ahora pero su talento y juventud deben hacernos mirar el futuro con ilusión. 17,2 puntos y 6,3 asistencias por partido el año pasado con los Bucks son una garantía. Aunque quizá su mayor contribución al equipo no tendrá que ver con el apartado estadístico sino, más bien, con un cambio importante en el estilo de juego. Con Williams en cancha los Cavs tendrán más fácil pisar el acelerador en el juego de transición y aprovechar, de una vez, las cualidades de Lebron en este aspecto del juego.

Delonte West. Después de una temporada rookie prometedora, en la que manejó con acierto el juego de los Celtics, entre unos y otros consiguieron que olvidara quien es. Un jugador sin confianza no es nadie y eso es precisamente lo que ha recuperado en los Cavs. La nunca resuelta polémica sobre si es un base o un escolta carece de importancia ahora que Mo Williams está en el equipo. Jugará indistintamente en ambas posiciones y en las dos lo hará bien, pues talento tiene de sobra para ello.

Daniel Gibson. La pasada temporada las lesiones le impidieron mantener el ritmo de partidos necesario para asentar su juego. El partido entre rookies y sophomores durante el último All Star es solo una muestra de lo que es capaz de hacer. Un tirador excepcional. Seda pura como diría Juanejo. Este año puede y debe aprovechar los huecos que inevitablemente provocan los sobremarcajes que sufre Lebron. Y ayudar en la dirección del juego, la faceta en la que menos ha progresado.

Eric Snow. El assistant coach mejor pagado de la liga, pues eso y no otra cosa lleva haciendo durante los últimos años. Con un contrato de 7,3 millones de dólares que expira al final de esta campaña, su destino no puede ser otro sino ser traspasado allá por febrero a algún equipo necesitado de liberar salario y quizá, seguramente, ser cortado y volver al equipo para seguir enriqueciendo al coach Brown con sus conocimientos tácticos (nótese la ironía de esta última frase)

ALEROS:

Wally Szczerbiak. Un caso perdido. Y bien que lo siento, dado la profunda admiración que siento por su augusto padre. No puede ser casualidad que haya vestido la camiseta de cuatro equipos distintos en las últimas tres temporadas. Desde que fue All Star en 2002 no ha hecho más que bajar su rendimiento. En los Cavs, desde luego, no ha dado de sí lo que se esperaba. Esto, unido a su elevado salario de 13 millones de dólares, y al hecho de que termine contrato a final de temporada casi le garantiza un nuevo cambio de equipo para la próxima temporada. No olvidemos que los Cavaliers también tienen que hacer hueco salarial antes de 2010.

Tarence Kinsey. Vivió su momento de gloria durante los partidos de la basura en su temporada de debut con los Grizzlies de un Pau Gasol bastante alicaído por aquella época. Después la cruda realidad, las dificultades para encontrar equipo y la necesidad de emigrar a Europa, donde disputó 14 partidos con el Fenerbahce Ulker de Estambul. Los Cavs le brindan ahora una nueva oportunidad para demostrar sus cualidades. Su mejor baza es su dinamismo a uno y otro lado de la cancha. Su mayor hándicap será su endeblez física. Si no responde en defensa, verá muchos partidos de paisano en el banquillo.

Sasha Pavlovic. Con el bueno de Sasha, casi puede darse por bueno el dicho aquel de lo que mal empieza mal acaba. Tras dilatarse más de la cuenta su renovación el año pasado vimos como su papel en el equipo se alejaba del rol estelar protagonizado a finales de la temporada 2006-2007. La pasada fue una temporada para olvidar. Nunca desde que juega en la NBA ha tirado peor a canasta. Este año tiene mucho que demostrar. Se disputará con Wally un lugar junto a Lebron en los momentos importantes y ambos podrían ceder minutos a Gibson o Delonte si, como parece, Brown tiene la intención de aprovechar las cualidades de Mo Williams para asomarse tímidamente al run & gun.

Lebron James. Después de protagonizar obligado por las circunstancias la mejor temporada de su vida en cuanto a rendimiento individual y alentado por el subidón de la medalla de oro olímpica, la próxima temporada se presenta como la adecuada para dejar claro por si alguien aún duda que el jugador más determinante de la NBA desde que un tal Jordan se retirara nació en Ohio y viste de oro y vino. Cualquier galardón individual que no sea el MVP será un fracaso. Cualquier logro como equipo que no sea repetir, como mínimo, las finales de 2007 será una frustración. Y nadie quiere a Lebron fracasado ni frustrado la temporada previa a decidir su futuro.

PIVOTS:

Ben Wallace. A diferencia de a otros muchos seguidores de los Cavs, a mi no me ha defraudado, sencillamente porque no esperaba nada de él. Uno de los ejemplos más escandalosos del “se dejaba llevar” de los últimos años. El jugador mejor pagado de la plantilla promedió en los 22 partidos disputados en año pasado unos pírricos 4,2 puntos y 7,4 rebotes. Durante los playoffs bajó sus prestaciones y protagonizó momentos deplorables de escaqueo, como ese misterioso dolor de oídos cuando el equipo más le necesitaba. Con 34 años no creo que el físico, su única baza, le permita mejorar su rendimiento. Nos conformaremos con que no empeore. Lo único bueno de Wallace es que acaba contrato en 2010 y con el salario que libera los Cavs podrán fichar a algún crack que haga a Lebron pensarse eso de mudarse a Brooklin.

Lorenzen Wright. Danny Ferry, muy amigo de imitar lo que hacen los General Managers de otros equipos parece haberse inspirado en su tocayo Ainge para incorporar, casi a cambio de cama y comida a un hombre alto veterano y curtido en mil batallas que puede aportar al equipo su experiencia en momentos importantes. Los mejores años de Lorenzo han pasado pero si P.J Brown fue capaz casi con 40 tacos de ayudar a los Celtics a ganar el título el año pasado los aficionados de los Cavs deberíamos, cuando menos, esperar que le eche una mano al equipo en esos momentos en los que la experiencia es un grado.

Anderson Varejao. El tira y afloja de su agente con Ferry por negociar su renovación le costó caro a los Cavs que no pudieron contar con él hasta diciembre. Descentrado, no ha logrado dar el salto de calidad que se esperaba, especialmente en ataque, aunque ha seguido cumpliendo en defensa. Este año tiene que tener más protagonismo en la zona contraria. Auguro una buena temporada. Aunque sólo sea porque al final de esta campaña puede ejercer la player option para marcharse a otro equipo y su agente tiene una familia que mantener,

Zydrunas Ilgauskas. Sigue siendo imprescindible en este equipo. Esta temporada Brown debería alejarle un paso más del aro. No sólo para aprovechar una de las mejores muñecas de la NBA sino para protegerle de los golpes de los pivots rivales. Ya hay suficientes hombres rudos en el equipo para llevar a cabo esa misión. Y Big Z lleva muchas temporadas a sus espaldas. Con ese físico no le queda cuerda para rendir al máximo nivel más que una o dos temporadas. Y Lebron no puede esperar.

LOS ROOKIES:

J.J Hickson. Su rendimiento durante la liga de verano ha sorprendido hasta al mismo Ferry. Dotado de un físico espectacular, la incorporación de Wright podría permitirle jugar un poco más alejado del aro. Para ello deberá mejorar su tiro a tres o cuatro metros. Y en defensa tendrá la oportunidad de aprender un par de cosas de Ben Wallace. Si tiene minutos puede ser un candidato al quinteto de novatos del año.

Darnell Jackson. La segunda elección de los Cavs en el draft de 2008 lo va a tener más difícil que su compañero de promoción. El alero procedente de la universidad de Kansas deberá confirmar las expectativas creadas el año pasado, en el que, promediando 11,2 puntos y 6,7 rebotes, ha jugado un papel importante para que los Jayhawks lograran el título. De su capacidad para adaptarse a su nuevo rol y a una competición bien distinta dependerán sus posibilidades para hacerse un hueco en la rotación.

LOS QUE ESPERAN UNA OPORTUNIDAD:

A día de hoy los Cavs tienen confirmados 14 hombres. La plaza que queda por cubrir tiene 5 pretendientes:

Ronald Dupree. Alero de 2,01 con 5 años de experiencia en la liga. En su mejor temporada, la 2003-2004 promedió con Chicago 6,2 puntos y 3,6 rebotes.

Jawad Williams. Alero de 2,06. Otro campeón de la NCAA, este con North Carolina y en 2005. Viejo conocido de la afición española ya que formó parte del Ata Gestión Fuenlabrada, por donde pasó sin pena ni gloria.

Lance Allred. Ya formó parte del roster de los Cavs la temporada pasada, en la que los problemas físicos de los hombres altos propiciaron un hueco para este pivot blanco de 2,11 en el que se da la circunstancia de ser el primer jugador declarado oficialmente sordo por la NBA.

Vernon Hamilton. un base pequeño y eléctrico con buenas aptitudes defensivas.

Michael Dickerson. El más conocido. Un gran anotador que, tras un prometedor inicio de carrera, ha pasado alejado de las canchas 5 años debido a una hernia de disco. Su último equipo fueron los Memphis Grizzlies, en los que compartió vestuario con un por entonces barbilampiño Gasol.

Si nos atenemos a las necesidades del equipo, la cosa debería estar entre Dupree, Williams y Dickerson. Hamilton no es el tipo de base que necesitan los Cavs y Allred ocupa una posición que está sobradamente cubierta con la plantilla actual. Dado que el estado de forma de Dickerson es una incógnita tras 5 años parado, la cosa debería estar entre Williams y Dupree.

MIS PRONÓSTICOS:

Vamos a mojarnos. Un mínimo de 50 victorias, el título de división y la final de conferencia, previsiblemente frente a los Celtics, son objetivos alcanzables y el equipo está obligado a luchar por ellos. Si se cumplen estas previsiones, Lebron se alzará con toda seguridad con su primer MVP. A partir de ahí cualquier cosa es posible aunque ello dependerá de la habilidad de Ferry para canjear los contratos de Snow y Szczerbiak por refuerzos de garantías. Los Cavs tienen, por fin, un base de verdad, cuentan con el mejor grupo de hombres altos defensivos de la liga y además tenemos a Lebron. No hay excusas para no dar el salto de calidad que los aficionados esperan.

GO CAVS!!!!!!!

ALMAS GEMELAS

2008-08-13T00:23:00.011+02:00

CORRER ES DE COBARDES

2008-08-05T09:10:00.021+02:00

HISTORIA DE WALTER BERRY: AQUEL CRACK QUE JUGÓ EN EL ATLETI

No. No estáis flipando. El Atlético de Madrid tuvo una sección de baloncesto (Ver la historia pinchando AQUÍ) Y en ella jugó uno de los jugadores más talentosos que yo haya visto sobre una cancha de basket. Y también uno de los más vagos: Walter Berry, The “Truth”. En 1990 el presidente del Atlético de Madrid, Jesús Gil, pensó que merecía la pena extender la rivalidad con el Real Madrid a las canchas de parquet y adornar su proyecto deportivo con una sección de baloncesto a la altura de la historia del club. Sus negociaciones con el Ayuntamiento de Villalba, una bonita localidad de la sierra noroeste de Madrid, dieron como fruto la fusión del Collado-Villalba que ocupaba una plaza en la liga ACB y el equipo colchonero naciendo así el Atlético de Madrid Villalba. Para dar lustre al nuevo equipo el mandatario atlético puso sus ojos en dos americanos de renombre: Shelton Jones y Walter Berry.

Walter Berry venía de culminar un periplo en la NBA en el que había formado parte de cuatro equipos en tres temporadas. Tanta movilidad ya os hará suponer que no estamos precisamente ante un jugador corriente. Con 2,05 de altura podía jugar perfectamente tanto de Small como de Power Forward. Era un anotador inmisericorde, con una facilidad innata para buscar la canasta dentro de la pintura y un reboteador de una eficacia increíble, teniendo en cuenta la escasa energía con la que se empleaba para capturar los rechaces. Su tiro de media distancia también era muy efectivo. Pero era en las inmediaciones del aro donde desplegaba toda la magia de su zurda de seda.

Nacido en Harlem, Nueva York, y criado baloncestísticamente en los playgrounds siempre tuvo claro que quería ganarse la vida como jugador de baloncesto pero no siempre estuvo dispuesto a esforzarse como es debido para lograrlo. Frecuentemente buscó atajos. Como cuando, sin haber terminado sus estudios en el Benjamin Franklin High School de New York, intentó acceder a St. John´s a través de un diploma de equivalencia concedido por la famosa universidad neoyorkina que la NCAA rechazó por tener carácter estatal y no nacional. Esto motivó un famoso pleito entre ambas instituciones que finalmente se resolvió en contra de los intereses de Berry, quien se vería obligado a matricularse en la Junior College de San Jacinto en Pasadena, Texas. Allí no le quedó más remedio que trabajar de lo lindo para alcanzar los requisitos académicos necesarios para jugar en St John´s. Y supo, por primera vez en su vida, lo que era entrenar duro. Tanto, que a punto estuvo de hacer las maletas. “Si me vuelven a hacer correr 2 millas a pleno sol me marcho a casa” declaró casi nada más llegar. Ronnie Arrow, su entrenador en San Jacinto no sólo era duro con él en el aspecto físico. También le exigía no esconderse tras su pasmosa facilidad para anotar y rebotear sin apenas esfuerzo y le obligaba a intentar mejorar aspectos de su juego tales como su defensa y su colocación. Con poco éxito normalmente. “En cuanto a talento, no veo en Walter diferencia alguna con Hakeem Olajuwon o Michael Jordan. La única diferencia está en su intensidad” O mejor dicho, en la ausencia de la misma. Dicha falta de intensidad se debía fundamentalmente a su increíble superioridad técnica, la cual le bastaba para pasar por encima de cualquier rival sin esforzarse, y a su poca afición a trabajar. Durante su etapa en San Jacinto se perdió infinidad de entrenamientos alegando todo tipo de males: dolores de cabeza, dolores de estómago, dolores de tobillo. Arrow llegó a declarar en una ocasión que era una suerte que Berry no fuera estudiante de Anatomía ya que ¡habría tenido cada día una excusa diferente para no ir a entrenar!

En su etapa en San Jacinto promedió 28,4 puntos y 14, 5 rebotes y dejó para el recuerdo algunos records aún vigentes, como el de tapones en un partido ¡¡13!! y algunos partidos memorables, como el disputado contra el St. Philips College de San Antonio, en el que logró 38 puntos y 30 rebotes obligando a su entrenador a redefinir la escala con la que medía el rendimiento de sus pupilos. Al acabar la temporada fue nombrado National Junior College Player of the Year.

Cumplido su duro exilio y con un año de retraso finalmente pudo en 1984 cumplir su sueño de jugar junto a Chris Mullin y ser entrenado por el mítico Lou Carnesseca. Con los Reds no tardó nada en demostrar sus cualidades. En su primer año contribuyó de manera decisiva a que el equipo jugase la Final Four, promediando 17 puntos y 8,7 rebotes por partido y siendo el segundo máximo anotador del equipo tras Mullin. En su segundo año elevó sus prestaciones de manera increíble hasta los 23 puntos y 11.1 rebotes por partido. Aunque el equipo no llegó tan lejos como la temporada anterior Berry terminaría aquel año acaparando casi la totalidad de los premios que reconocen el desempeño individual de un jugador universitario en Estados Unidos. “The Truth” ya estaba preparado para dar el salto a la NBA y se presentó al draft de 1986, siendo elegido en el puesto 14 por los Portland Trail Blazers. Tuvo que ser muy decepcionante para Berry, elegido unánimemente por la crítica y los entrenadores mejor jugador universitario de la temporada y ganador del John Wooden Award, verse desplazado del “top three” de aquel draft, algo que les había sucedido en contadas ocasiones a los ganadores del prestigioso premio. Pero lamentablemente, su fama de vago le precedía y con ella, las dudas sobre su capacidad para asumir el esfuerzo que requiere el exigente ritmo de competición del baloncesto profesional americano. Los ansiados tres primeros puestos de aquel maldito draft serían finalmente ocupados por Brad Daugherty, Len Bias y Chris Washburn.

En su mejor temporada en la NBA, la 87-88, promedió con los Spurs 17,4 puntos y 5,4 rebotes en poco más de 26 minutos por partido. Vistió el uniforme de los Portland Trail Blazers, San Antonio Spurs, New Jersey Nets y Houston Rockets. Su breve carrera en la NBA parece una huida hacia delante buscando escapar de aquellos obstinados entrenadores empeñados en hacerle defender y correr. Decidió probar suerte en Italia y jugó durante la temporada 1989-1990 en el Paini de Napoles donde promedió 29,6 puntos y 11,5 rebotes por partido.

En este punto de la historia es cuando aparece el inclasificable Jesús Gil. Empeñado en asaltar a las primeras de cambio la lucha por el título de la ACB ofreció a Walter Berry un suculento contrato de 180 millones de pesetas (¡¡¡¡ de las de 1990 !!!!) Su impacto en la liga española fue inmediato. Su debut tuvo lugar el 10 de octubre de 1990 precisamente contra el Real Madrid, protagonizando una actuación portentosa: 52 puntos y 15 rebotes. La temporada cabe calificarla como un éxito ya que el equipo alcanzó los playoffs cayendo en segunda ronda frente al Joventut de Badalona. A nivel individual Walter Berry dejó para los libros de records de la ACB el de puntos anotados en un partido, los 52 del día de su debut, y el de puntos por partido anotados en una temporada 33,4 nada menos. Ambos records a día de hoy siguen vigentes. Por si esto fuera poco y como quien no quiere la cosa, promedió casi 12 rebotes por partido aquella temporada. Por desgracia, nunca sabremos qué hubiera pasado con Berry y con el Atleti en las siguientes campañas. Las desavenencias de Jesús Gil con el alcalde de Villalba terminaron por hacer desaparecer el equipo y Berry decidió emigrar a Grecia donde le esperaba una jugosa oferta del Aris de Salonica. Precisamente en Grecia desarrolló la mayor parte de su carrera, y allí logró sus mayores éxitos a nivel de equipo, como la liga griega en 1993 con el Olimpiakos o la Korac del 94 con el Paok. También jugó algunas temporadas en Italia. Ostenta un curioso record: el de no haber jugado jamás como profesional dos temporadas consecutivas completas en el mismo equipo. La expresión trotamundos del baloncesto adquiere todo su sentido cuando hablamos de Walter Berry.

Poco tardaron en Villalba en darse cuenta de que Berry podía hacer cualquier cosa en una cancha de basket… excepto sudar. Contaban sus compañeros de equipo en aquel mítico Atlético de Madrid que al inicio de los entrenamientos el míster ordenaba a los jugadores dar varias vueltas corriendo alrededor de la cancha. Walter Berry aprovechaba aquel momento para coger una bola e irse a tirar a canasta. Como en sus mejores tiempos en San Jacinto. Y es que correr, debía pensar Berry, sólo está justificado cuando el que te persigue trae malas intenciones.

Para finalizar os dejo con unas imagenes de este pedazo de crack en acción. Corresponden a su segunda etapa en Nápoles, jugando con el Depi, en la temporada 91-92, en la que promedió 28,9 puntos y 11,2 rebotes. No son gran cosa pero creo que bastan para hacerse una idea de lo que es "jugar sin despeinarse" No perdais detalle de la pachorra con la que vuelve a su campo después de cada canasta. Por cierto. El otro jugador que aparece en el video es Alex English, jugando uno de los ultimos partidos de su carrera.

"THE REAL MILLI VANILLI"

2008-07-21T20:07:00.012+02:00

Ya sé que vais a pensar que se me ha ido la olla por completo pero he de confesarlo: El bueno de Ronny Turiaf me recuerda a los “Milli Vanilli”. Y no sólo por su físico. Quizá no estaría de más trazar para los más jóvenes un breve perfil del mítico dúo de “no cantantes” formado por Fabrice Morvan y Rob Pilatus que protagonizaron a finales de los ochenta uno de los episodios más estrambóticos de la historia del pop. Tras arrasar en las listas de éxitos de todo el mundo con canciones como “Girl, you kow it`s true” o “Girl I gonna mis you” llegaron a ganar un Grammy al artista revelación en 1990. La “extraña” actuación que protagonizaron durante la gala de entrega de los citados premios fue el detonante de las sospechas y finalmente al creador y productor del grupo Frank Marian no le quedó más remedio que descubrir el pastel: Fab y Rob no cantaban una mierda. Se limitaban a mover la boca en el playback, protagonizar los torridos videos, hacer fotos y entrevistas, ligarse a las tías y llevarse la pasta. La voz en los discos la ponían otros. Los pobres Milli Vanilli cayeron en desgracia y tuvieron que devolver el Grammy fraudulentamente ganado.

En un desesperado intento de seguir exprimiendo la gallina de los huevos de oro el avispado productor tuvo la desfachatez de lanzar al mercado a los verdaderos cantantes que se escondían tras los rostros de los farsantes con el nombre “The Real Milli Vanilli” pero cosecharon un rotundo fracaso. Los propios Morvan y Pilatus también intentaron, por su parte, reconquistar al gran público y en 1993 grabaron con sus propias voces un álbum llamado “Rob & Fab” que corrió la misma suerte.

Llegados aquí intentaré retomar la idea original de este post que no es otra que declarar a Ronny Turiaf el legítimo heredero de los Milli Vanilli. O el tercer Milli Vanilli si lo preferís, "Ron, Rob & Fab". La razón es que, al igual que el denostado dúo, el bueno de Ronny es hoy por hoy sólo fachada. Un mero showman. Domina como nadie los aspectos del juego que más tienen que ver con el espectáculo. Es único a la hora de agitar la toalla en el banquillo, el mejor cuando la cosa se pone fea y hay que solicitar con vehemencia el apoyo de la grada y sus enormes pectorales siempre están preparados para escenificar esa absurda y primitiva ceremonia que consiste en golpearse el pecho con la estrella del equipo para celebrar una racha de aciertos,normalmente justo después del momento en el que el entrenador del equipo rival solicita un tiempo muerto. Pero cantar, lo que se dice cantar, al menos desde que juega en la NBA, no ha cantado ná de ná.

Los Milli Vanilli bailaban con frenesí, lo daban todo en el escenario y enardecían a las jovencitas con sus cuerpazos esculpidos en puro ébano, pero de sus gargantas jamás llegó a escapar nada parecido a una canción.

Los Warriors han hecho algo cuya lógica se nos escapa a la mayoría de nosotros. Han visto en Turiaf algo más que un mero animador de banquillos. Le han ofrecido un contrato plurianual y muy bien remunerado y, por tanto, le han dado la oportunidad de demostrar que es un verdadero cantante. A ver qué tal le va su primer concierto.

SEMANA DE HOMENAJE A LOS CLIPPERS DE LA TEMPORADA 2000-2001

2008-07-17T18:39:00.005+02:00

HOY ES EL SEGUNDO ANIVERSARIO DE ESTE BLOG. NO TENGO MUCHO QUE DECIR, SALVO DAROS LAS GRACIAS DE CORAZÓN POR VUESTRA FIDELIDAD Y PEDIROS PERDÓN PORQUE NO LO ACTUALIZO TAN A MENUDO COMO MERECEIS. COMO EN TIEMPOS DE ANIVERSARIO ES COSTUMBRE DAR REGALOS, YO QUIERO REGALAROS ESTE VIDEO APROVECHANDO QUE ESTOY EN LA SEMANA DE HOMENAJE A LOS CLIPPERS "JUGONES" DE LA TEMPORADA 2000-2001. HAY POCO QUE AÑADIR A LO QUE SE VE EN LAS IMÁGENES. SIN DUDA UNA DE LAS JUGADAS MÁS ESPECTACULARES DE LA HISTORIA DE LA NBA Y UN CLARO EJEMPLO DEL ESTILO DE JUEGO DE AQUELLOS CLIPPERS QUE NOS VOLVIERON LOCOS A TODOS.

¡¡¡ I LOVE THIS GAME !!!

Y A VOSOTROS OS QUIERO UN HUEVO TIOS

PIENSA MAL Y ACERTARÁS

2008-07-15T12:11:00.016+02:00

Darius Miles lo tiene claro: quiere volver a la NBA. Y está trabajando duro para lograrlo. Sería el primer jugador de la historia de la liga en conseguir volver a jugar después de haberle sido diagnosticada una “career-ending injury” No obstante, las dificultades que se está encontrando tienen menos que ver con la naturaleza de su grave lesión, una micro fractura en su rodilla, que con una serie de oscuras maniobras para torpedear su regreso. Me explico: El diario “The Oregonian” acaba de anunciar que Miles ha sido sancionado con 10 partidos de suspensión por violar la política antidroga de la liga. Lo extraño es que la noticia no ha sido hecha pública por la NBA. Al parecer la liga envió un email confidencial a los treinta equipos que forman la competición informándoles de la sanción. No hay que ser muy listo por tanto para suponer que la fuente del periodista no puede ser otra que los Portland Trail Blazers, el equipo que aun tiene que hacer frente a un compromiso salarial de más de 27 millones de dólares en virtud del contrato que liga al jugador con el equipo de Oregon hasta el final de la temporada 2010. ¿Por qué los Blazers tienen tanto interés en que Miles no encuentre equipo? Pues por una razón bien importante. Según las normas de la liga, si Miles ficha por otro equipo y disputa un total de 10 partidos en cualquiera de las dos próximas temporadas su salario volvería a sumar en la nómina de Portland para el cómputo del “salary cap” Los esfuerzos de Darius Miles y el excelente trabajo que ha realizado en sus recientes “workouts” con los Celtics y los Suns pueden quedarse en nada. Pero no acaba aquí la cosa. El hecho de que haya trascendido el número exacto de partidos de sanción añade aún más interrogantes a este asunto. Según el Convenio colectivo de la NBA una sanción de diez partidos por violar el programa antidrogas solo puede ser consecuencia de dos tipos de falta: un cuarto positivo por marihuana o un positivo por utilización de los llamados SPED “Steroids or Performance Enhancing Drugs” Y aquí viene lo raro. Si Darius Miles estuviese siendo sancionado por su cuarto positivo con marihuana necesariamente hubiera de haber cumplido antes la sanción correspondiente por el tercero, que acarrea cinco partidos de suspensión. A nadie le consta que haya recibido esta sanción por tanto, blanco y en botella. No es cuestionable que la NBA sancione a un jugador por utilizar sustancias que mejoren artificialmente su rendimiento. Sí lo es que se haya dado a conocer la noticia de forma que resulte tan evidente la falta cometida, máxime cuando desde siempre este tipo de cuestiones se han manejado con suma discreción y así está expresamente recogido en el propio convenio de la NBA. Pero lo que resulta especialmente grave es que, a día de hoy, Darius Miles no es jugador de la NBA por lo que hacer pública información médica de carácter confidencial es cuando menos poco ético, por no decir que sería ilícito.

Darius Miles no cae simpático a casi nadie: su larguísimo historial de adicciones, detenciones, indisciplinas y, especialmente, su dudoso gusto a la hora de elegir coche tienen algo que ver con ello. Pero todo el mundo se merece otra oportunidad ¿no?

ESE OSCURO OBJETO DEL DESEO

2008-06-30T19:44:00.010+02:00

NO PODEIS PERDEROS ESTE VIDEO.

EN EFECTO. LA LOCAZA QUE APARECE EN ÉL PATINANDO ES BARON DAVIS.

FERRY: CUADRA ESOS NÚMEROS Y FICHA YA A ESTE CRACK.

MI NOMBRE ES LENNY

2008-06-19T00:53:00.018+02:00

Mi nombre es Lenny. Hoy se cumplen 22 años de mi muerte. Fui el mejor jugador de la historia de la NBA aunque nunca llegué a jugar en ella. ¿O sí llegué a jugar?. La noche del 18 de junio de 1986 estuve a punto de fastidiarlo todo. No podía soportar tanta presión. En mis hombros pesaba como una losa la responsabilidad. Por fortuna no cometí aquel error. Gracias a mí los Celtics extendieron su dominio hasta finales de la década de los noventa. Jugué en aquel equipo con Bird, con McHale, con Ainge. Juntos lo ganamos todo. Luego ellos me pasaron el testigo de la leyenda y yo lo llevé orgulloso hasta mi retirada. Nadie me pudo hacer sombra. Ni siquiera aquella joven promesa que se llamaba Jordan. Fuí MVP. Fuí All Star. Gane siete anillos, ¿O fueron ocho?

No lo recuerdo bien. En mi mente todo está confuso. Tal vez todo esto no sucedió. Tal vez sí cometí aquel error, tirando por la borda mi futuro y arrojando sobre el equipo que me eligió una maldición que ha durado hasta hoy.

Quizá lo haya soñado. Quizá lo hayais soñado. Quizá simplemente fui lo que cada uno de vosotros imaginó que llegaría a ser. Quizá realmente fuí lo que cada uno de vosotros deseó que llegara a ser. Quizá mi carrera en la NBA está forjada por la etérea materia que alimenta los sueños, las ilusiones, las esperanzas. Sólo quizá.

¿Realmente sucedió? ¿Qué más dá? Si alguna vez lo imaginasteis, si alguna vez lo deseasteis, entonces sucedió.

Mi nombre es Len Bias. Todos me llamaban Lenny. Cambié para siempre la historia de mi equipo. Y también la de la NBA. Hoy se cumplen 22 años de mi muerte. Y hoy, por fin, puedo descansar en paz.

HAMBRE ATRASADA

2008-06-13T20:45:00.020+02:00

Los Celtics se están merendando a los Lakers con el ansia de un mendigo que se enfrenta a una suculenta comida después de una larga temporada sin probar bocado. Y lo están haciendo sin sutilezas, olvidando sus modales en la mesa, tragando cada bocado sin apenas masticarlo. Es lo que pasa cuando uno tiene hambre. Hambre atrasada. 22 años de ayuno nada menos. Una eternidad para el equipo con mayor tradición ganadora de la historia de la NBA. Todos los jugadores de los Celtics, titulares y suplentes, veteranos y recién llegados se han imbuido del espítitu que siempre caracterizó a la franquicia de Massachusetts. Se ve en cada detalle, en cada gesto, en cada acción. Todos se sienten partícipes de una causa, conjurados para una misión: la de conquistar este maldito anillo y dar por zanjada la etapa más oscura de la historia de la franquicia. Y al frente de todos ellos Paul Pierce, el eterno capitán, el que más ha sufrido a lo largo de esta inacabable travesía, último vestigio de la grandeza verde y testimonio viviente del "celtic pride". Nadie en toda la NBA se merece más que él un campeonato. Y a fe que lo va a conseguir. Si Dios (Kobe) no lo remedia.

SIEMPRE MIRZA

2008-06-02T20:48:00.012+02:00

Navegando por Youtube he dado con una auténtica joya. La ha subido Galaktus1319, a quien no conozco pero os juro que desde hoy es uno de mis ídolos. Es uno de los escasísimos videos disponibles en la red en los que puede verse en acción al gran Mirza Delibasic; para mí (y ya sé que Juanejo se va a enfadar) el mejor jugador europeo de todos los tiempos y auténtico ídolo de mi infancia. Delibasic fue quien nos descubrió la magia del basket a una generación de jovenzuelos en una época en la que era casi imposible ver NBA. Por eso aprovecho que cada vez es mayor el número de aficionados jóvenes que visitan este blog para daros a conocer a este mago del deporte de la canasta. El video sirve para hacernos una pequeña idea del tipo de jugador que era, pero no refleja más que una mínima parte de su genialidad. Creedme. Los que le vieron jugar en directo en el desaparecido pabellón de deportes del Real Madrid, saben de lo que hablo.

Como persona, igual que como jugador, fue irrepetible. Lamentablemente su existencia al margen de las canchas de basket estuvo marcada por la desgracia. Si quereis saber más sobre su vida personal y los logros deportivos que consiguió os dejo AQUÍ el enlace al post que le dediqué hace tiempo. Ahora, gracias a Galaktus1319, puedo aportar tambien un pequeño testimonio visual para que el legado de Mirza no quede en el olvido y las generaciones más jovenes sepan el grandísimo jugador que fué.

SIEMPRE MIRZA. NO TE OLVIDAMOS.

LAS CINCO LEYES FUNDAMENTALES DE LA ESTUPIDEZ HUMANA

2008-05-28T14:09:00.013+02:00

Dedicado a mi querido amigo Danny Ferry

Pocos autores han estudiado con mayor rigor la estupidez y sus consecuencias sobre el progreso social que el economista italiano Carlo M Cipolla (1922-2000) En su obra Allegro ma non troppo, publicada en 1988, realiza un breve análisis económico, demográfico e histórico de la estupidez humana y enuncia sus famosas leyes fundamentales:

Primera Ley Fundamental: Siempre e inevitablemente todos subestiman el número de individuos estúpidos en circulación. Esto impide que seamos capaces de cuantificar el número de estúpidos que circulan a nuestro alrededor ya que cualquier estimación por alta que sea, se quedará corta.

Segunda Ley Fundamental: La probabilidad de que cierta persona sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de esa persona. No todos los humanos son iguales ya que unos son más estúpidos que otros. El grado de estupidez viene determinado genéticamente por la naturaleza pero no está asociado a ninguna otra característica de raza, sexo, nacionalidad o profesión. En otras palabras: cualquier individuo, por racional que nos parezca, puede comportarse en un momento determinado de forma estúpida y lo peor es que podría cogernos por sorpresa.

Tercera Ley Fundamental (o de Oro): una persona estúpida es aquella que causa pérdidas a otra persona o grupo de personas sin obtener ninguna ganancia para sí mismo e incluso incurriendo en pérdidas. Carlo M. Cipolla clasifica a los seres humanos en cuatro tipos de personas:

Incautos: Aquellos cuyas acciones les causan un perjuicio a sí mismos, pero benefician a los demás.
Inteligentes: Aquellos cuyas acciones producen un beneficio para sí mismos, y simultáneamente también benefician a los demás.
Malvados: Aquellos cuyas acciones producen un beneficio para sí mismos, perjudicando a los demás.
Estúpidos: Aquellos cuyas acciones perjudican a otros, perjudicándose a la vez a sí mismos.

Imaginemos un individuo que en un bar deja descuidada su cartera y alguien le roba cien euros. Estaríamos ante un incauto. Si el individuo que le roba el dinero sustrae limpiamente de la cartera esos cien euros sin causarle ningún perjuicio adicional estaría actuando como un malvado perfecto ya que el beneficio que obtiene es exactamente igual a la pérdida del otro, por lo que el conjunto de la sociedad ni gana ni pierde. Pero si el ladrón se lleva la cartera con los cien euros y no le devuelve la documentación se estaría comportando como un malvado-estúpido, ya que el perjuicio que causa al otro individuo y al conjunto de la sociedad es mayor que el beneficio que consigue.

En los extremos de esta categorización se hallan los individuos inteligentes, que realizan acciones de las que sacan provecho tanto ellos mismos como otros individuos y los estúpidos, que son aquellos cuyas acciones son perjudiciales tanto para ellos como para los demás.

Cuarta Ley Fundamental: Las personas no estúpidas subestiman siempre el potencial nocivo de las personas estúpidas. Los estúpidos son peligrosos y funestos porque a las personas razonables les resulta difícil imaginar y entender un comportamiento estúpido. Una persona inteligente puede entender la lógica de un malvado. Las acciones de un malvado siguen un modelo de racionalidad. El malvado quiere obtener beneficios. Puesto que no es suficientemente inteligente como para imaginar métodos con que obtener beneficios para sí procurando también beneficios a los demás, deberá obtener su beneficio causando pérdidas a su prójimo. Ciertamente, esto no es justo, pero es racional, y siendo racional, puede preverse y, por tanto, preparar la oportuna defensa

Con una persona estúpida todo esto es absolutamente imposible. Tal y como está implícito en la Tercera Ley Fundamental, una criatura estúpida nos perseguirá sin razón, sin un plan preciso, en los momentos y lugares más improbables y más impensables. No existe modo racional de prever cuándo, cómo y por qué, una criatura estúpida llevará a cabo su ataque. Frente a un individuo estúpido uno está completamente desarmado. La persona inteligente sabe que es inteligente; el malvado es consciente de su perversión y el desgraciado incauto está penosamente imbuido del sentido de su propia candidez. Pero al contrario que todos estos personajes, el estúpido no sabe que es estúpido y esto contribuye en gran medida a dar mayor fuerza, incidencia y eficacia a su poder devastador.

Macroanálisis y Quinta Ley Fundamental: La persona estúpida es el tipo de persona más peligrosa que existe. El estúpido es mucho más peligroso que el malvado. Si todos los miembros de una sociedad fuesen malvados perfectos, la sociedad quedaría en una situación estancada pero no se producirían grandes desastres. Todo quedaría reducido a transferencias masivas de riqueza y bienestar. Pero cuando los estúpidos entran en acción las cosas cambian completamente. Las personas estúpidas ocasionan pérdidas a otras personas sin obtener ningún beneficio para ellas mismas y, por consiguiente, la sociedad entera se empobrece y entra en decadencia. Por el contrario una sociedad prosperará en la medida en que el porcentaje de individuos inteligentes que en ella reside sea capaz de controlar y mantener a raya a los estúpidos y, al mismo tiempo, producir para ellos mismos y para los otros miembros de la comunidad ganancias suficientes como para que el progreso sea un hecho.

Sería un grave error creer que el número de estúpidos es más elevado en una sociedad en decadencia que en una sociedad en ascenso. Ambas se ven aquejadas por el mismo porcentaje de estúpidos. La diferencia entre ambas sociedades reside en el hecho de que en la sociedad en declive los miembros estúpidos de la sociedad se vuelven más activos por la actuación permisiva de los otros miembros.

Conclusión:

Cualquier organización formada por una pluralidad de individuos debería componerse, en principio, de una fracción de incautos, malvados, inteligentes y estúpidos proporcional al de la sociedad en la que dicha organización se encuadra. De igual modo el hecho de que los responsables de dicha organización pertenezcan a una u otra categoría determinará en gran medida la capacidad de dicha organización para progresar o entrar en decadencia.

Si tomamos como ejemplo un equipo de la NBA podríamos, analizando sus decisiones y actuaciones, clasificar a sus dirigentes en alguno de los cuatro grupos que establece Cipolla. Para mi, por ejemplo, y a la luz de sus últimas operaciones Chris Wallace, el GM de los Memphis Grizzlies, sería un incauto pues ha procurado un enorme beneficio a los Lakers con el traspaso de Gasol obteniendo mucho menos a cambio. Por idénticas razones Mitch Kupchak se ha comportado como un malvado.

Tambien tenemos casos claros de estupidez manifiesta, aplicable a aquellos dirigentes, como Danny Ferry o Isiah Thomas cuyas acciones constantemente producen perjuicios para su equipo sin provocar beneficios aparentes para otros. Me puedo equivocar pero creo sinceramente que el reciente traspaso entre Cleveland y Chicago a la luz de los resultados obtenidos por ambos equipos no ha beneficiado a ninguno de los dos.

Como aficionado de los Cavs, no me resigno a asistir impasible a la decadencia de mi equipo. Las decisiones estan en manos de un estúpido y las consecuencias pueden ser devastadoras.

¡¡¡¡Que alguien haga algo por favor!!!!

¡BRAVO MAJETE! TE HAS GANADO UN "SUGUS"

2008-05-20T18:43:00.007+02:00

Si este chino es quien te asesora para hacer fichajes felicítale de mi parte.

Y a tí amigo Danny que te den por el....

IN LEBRON WE TRUST

2008-05-18T13:15:00.006+02:00

CLE @ BOS 3.30 PM
SERIES TIED 3-3

TAL Y COMO ME TEMÍA...

2008-05-09T20:42:00.004+02:00

La eliminatoria de semifinales de conferencia ante Boston se ha puesto cuesta arriba. Y no estoy sorprendido en absoluto. A día de hoy las posibilidades de enderezar la situación se me antojan mínimas. Veamos: Por un lado tenemos a un equipo aguerrido y experimentado, que cuenta con una gran plantilla, con la motivación que otorga el haber conseguido el mejor record de la temporada, varios jugadores que pueden decidir los partidos si la situación lo requiere y la urgente necesidad de saldar una deuda histórica. Por otro lado tenemos… a Lebron James. Nada más. El Elegido ha sido este año mucho más que el alma del equipo. Por desgracia, los estratosféricos números que ha conseguido no cabe interpretarlos como mérito propio sino como demérito de sus compañeros. King James se ha tenido que multiplicar para cubrir las deficiencias del resto del equipo en múltiples facetas del juego: rebotes, puntos, asistencias, tapones. Definitivamente, las estadísticas de Lebron este año son un mal síntoma porque, realmente, ¿con qué ayuda ha contado?

¿Con la de un entrenador más preocupado por hacer que sus jugadores defiendan, que por diseñar situaciones de juego que permitan aprovechar los recursos del equipo más allá de lo que pueda hacer Lebron?

¿Con la de un General Manager que ha deshecho el equipo a mitad de temporada para justificar su elevado salario con el único propósito de tapar errores anteriores con un error aún mayor?

¿Con la de unos compañeros preocupados por ganar más pasta, molestos por no tener más protagonismo, enfadados por jugar poco o centrados en recuperarse de sus lesiones? En cuanto a los jugadores que han llegado no voy a decir nada porque ya los juzgué en su momento. Simplemente añadiré que a día de hoy, ni siquiera se ve al equipo conjuntado.

Todas estos problemas han obligado a Lebron a realizar un esfuerzo durante la temporada que en una liga tan dura y con tantos partidos, aunque tengas 23 años y seas un portento físico, se acaba pagando. Si para remate en una primera eliminatoria a seis partidos te ves sometido al castigo físico al que los Wizards han sometido a Lebron, apaga y vámonos. No me extraña que Lebron haya estado tan desacertado en los dos primeros partidos ante los Celtics. La carga física y psicológica que ha soportado y el nivel de autoexigencia que él mismo se ha impuesto le están pasando factura. Y lamentablemente, la está pagando.

No quiero ser apocalíptico pero creo sinceramente que esta eliminatoria ya está sentenciada. No quiero que me llameis ventajista por publicar este artículo ahora que vamos 0-2. Recuerdo que vaticiné este desastre hace tiempo. Una cosa sí tengo clara. Si existe una posibilidad por pequeña que sea de dar la vuelta a esta situación depende de Lebron. Poca o ninguna ayuda va a recibir. Sólo él puede sacarnos las castañas del fuego. Como lo lleva haciendo toda la temporada.

CRUCE DE CAMINOS

2008-04-21T18:57:00.009+02:00

Los caminos de Pau Gasol y Kevin Garnett se cruzaron por primera vez (y hablo en sentido literal) el dos de noviembre de 2001. Era el segundo partido de Gasol en la mejor liga del mundo y el de Sant Boi aun no se había sacudido los nervios de su discreto debut el día anterior contra Detroit. Se enfrentaba a los Timberwolves de Kevin Garnett, uno de sus ídolos. Durante el transcurso del partido, tras una jugada que acabó en mate de Garnett, los hombros de ambos chocaron en el momento en que "la sombra" se daba la vuelta para recuperar su posición defensiva y Gasol avanzaba hacia la linea de fondo tras recoger el balón bajo la red con intención de volver a ponerlo en juego. Garnett interpretó el hecho de que Pau no se apartara como una afrenta del rookie. Aquel recién llegado merecía una lección y Garnett se burló de él despiadadamente, golpeándose el pecho y aplaudiendo con sorna a Gasol en su misma cara, lo que le valió una técnica que seguramente dio por bien empleada pues en el fondo había logrado su propósito: demostrar a aquel advenedizo lo que es el respeto. Aquella jugada no sólo hizo descender de golpe a Garnett del pedestal que el mismo Gasol le había esculpido. También hizo madurar súbitamente a Pau, le hizo atisbar el camino que hay que recorrer para hacerse un hueco en la liga más dura del mundo y alimentó su rabia durante varios meses. Con esa misma rabia machacó el aro de manera brutal en la cara de Garnett y dos defensores más en el Fedex Forum durante el siguiente enfrentamiento entre ambos, en una de las jugadas que más hemos visto repetidas los aficionados al basket en España en los últimos años.

Aquel día Gasol empezó a ganarse el respeto de Garnett. Respeto que seguramente ha ido creciendo con cada uno de los hitos que han marcado la carrera en la NBA del mejor jugador español de todos los tiempos: su designación como rookie del año, sus excelentes números temporada tras temporada, su contribución a la mejora de su equipo incluyendo la clasificación para disputar los playoffs durante tres temporadas consecutivas, su elección para el partido de las estrellas...

Hace tiempo que Gasol demostró que tiene un sitio en la élite de la liga. Y hace tiempo que cuenta con el respeto de la inmensa mayoría de jugadores, entrenadores, aficionados, medios de comunicación y árbitros. Se lo ha ganado a pulso. Con su esfuerzo y su rendimiento. También es respetado por Garnett con quien ha compartido vestuario en el All Star Game. La manera en que se saludan antes de los partidos lo evidencia con claridad.

Esta campaña los caminos de Garnett y Gasol parecen destinados a volver a cruzarse. Agotados los proyectos deportivos de Wolves y Grizzlies, los equipos con los que debutaron en la NBA, ambos han encontrado por fin el lugar que su calidad merece. Garnett protagonizó este verano uno de los traspasos más importantes de los últimos tiempos y fue a parar a unos Boston Celtics renovados que más de veinte años después apuntan de nuevo al anillo. Gasol revolucionó el mercado en febrero con su traspaso a los Lakers a cambio de prácticamente nada y desató una carrera armamentística en el oeste que va a brindarnos la posibilidad de contemplar los mejores playoffs en esa conferencia desde hace décadas. El efecto de ambos en sus nuevos equipos ha sido devastador para los rivales. Los Celtics han ganado 42 partidos más que la temporada pasada. Los Lakers tienen un record de 22-5 en los partidos que ha jugado Gasol, lo que les ha ayudado de manera decisiva a lograr la primera plaza de la conferencia oeste por primera vez en años. Hoy están más cerca que nunca de reeditarse los míticos duelos de los ochenta. Entonces Bird, McHale y Parish contra Magic, Jabbar y Worthy. Hoy Garnett, Allen y Pierce contra Bryant, Gasol y Odom. Todos los aficionados suspiran por ello. Y la propia NBA, necesitada de recuperar las paupérrimas audiencias de las últimas finales, también.

Gasol y Garnett están ahora donde les corresponde: donde todos los jugadores quieren estar; donde la piel se eriza al imaginar la victoria; donde la adrenalina nubla la vista; donde la gloria está a un paso; donde un segundo es eterno; donde la fe vale un anillo; donde lo imposible sucede.

Los caminos de Gasol y Garnett pueden volver a cruzarse. Pero esta vez, donde el camino termina.

¡¡¡POR ENCIMA DE MI CADAVER!!!

2008-03-26T10:35:00.006+02:00

No doy crédito. Un grupo de fans de los New York Knicks ha creado una web: nycforlebron.com desde la que recaudan fondos para "convencer" a Lebron James de que fiche por los Knicks cuando acabe su contrato con Cleveland, en 2010. El dinero recaudado se destinaría a adquirir una serie de regalos que harían más agradable la estancia de King James en New York: un palco privado en el Yankee Stadium, Courtside Seats para Mamá Gloria, un Ferrari y cosas por el estilo. Si finalmente no se concretase el fichaje todo el dinero recaudado sería destinado a la Fundación Make-a-Wish.

Entiendo que los fans de los Knicks están desesperados. Entiendo que New York es un destino idóneo para Lebron por razones de marketing y repercusión mediática. Entiendo que su amigo Jay-Z estaría encantado si Lebron se enrola en el equipo de la gran manzana….

...pero que se busquen a otro.

¡¡¡ASÍ QUE A VER SI DEJAMOS DE TOCAR LOS COJONES!!!

¿UN FICHAJE RENTABLE?

2008-03-14T13:11:00.005+02:00

Ben Wallace ha disputado a día de hoy como nuevo jugador de los Cleveland Cavaliers un total de 10 partidos de 11 posibles. Se perdió uno por problemas de espalda. Sus números desde que es jugador de los Cavs son los siguientes: 8 rebotes, 0,5 asistencias, 0,7 robos, 1,5 tapones y 5,9 puntos, es decir, menos de tres canastas. En el lado negativo pierde 1,1 balones y realiza 2,1 personales por partido. Hablamos por tanto de unas 10 acciones positivas por partido para su equipo, para un total de 29,3 minutos de juego, todo ello sin tener en cuenta los porcentajes de tiro. Está claro que el rendimiento de un jugador no puede medirse única y exclusivamente por sus números. Están los famosos intangibles; ese bloqueo que permitió un lanzamiento franco a canasta, aquella acción intimidatoria que, aunque no terminó en tapón, propició el fallo del rival, un grito que motiva a los compañeros, pero en definitiva, el baloncesto es un deporte de números y en la NBA como sabemos llegan a convertirse en una obsesión. Todo se mide, todo se computa, todo se calcula.

Por eso creo que es un ejercicio de justicia poner los números de un jugador en relación con su salario y, de igual manera que se mide la productividad de un trabajador en una empresa calculando cuantas unidades es capaz de fabricar por hora, me parece que cualquier equipo tiene derecho a medir el rendimiento de sus jugadores con arreglo a lo que ganan.

Ben Wallace va a cobrar este año 15.500.000 dólares. Supongamos que los Cavs disputan 18 partidos en la postemporada. Eso nos daría un total de 100 partidos, lo que supone un salario por partido de 155.000 dólares. Si Ben Wallace ejecuta a lo largo de un partido una media de 10 acciones positivas (medibles) yo me quedo de piedra al comprobar que, cada vez que el amigo Wallace logra una canasta, pone un tapón o captura un rebote está justificando 15.500 dólares de salario, esto es, 9.951 euros al tipo de cambio actual, o sea, más de un millón y medio de las antiguas pesetas.

¿Es esto un jugador rentable? ¿En qué estaba pensando el amigo Ferry cuando decidió embarcar a los Cavs en este absurdo megatraspaso? Los números no dejan lugar a la duda. De los 11 partidos disputados desde que se llevó a cabo la operación los Cavs han ganado 6 y han perdido 5. Un 54% de victorias que no mejora, sino empeora, el record que tenía el equipo antes de la operación. A día de hoy ya casi se puede asegurar que los Cavs se enfrentarán a Boston en semifinales de conferencia. Si alguien cree que refuerzos como este pueden suponer una amenaza para los Celtics que me lo explique. Sólo espero que este fiasco termine de convencer a Dan Gilbert de que debe deshacerse de Ferry a toda costa. Eso, o los aficionados de los Cavs tendremos que ir haciéndonos a la idea de ver a Lebron vestido con otra camiseta.

PD: Me voy de vacaciones. Bastante cabreado, por cierto, después de la derrota frente a los Wizards de anoche. No olvido que es un posible rival en primera ronda de playoffs. Pero se me pasará. Os deseo a todos un feliz descanso y como diría Sanchez Dragó: “Salud, anarquía y cada noche una tía”

Hasta la vuelta.

UN RECORD QUE DICE MUCHO

2008-03-02T18:40:00.012+02:00

Lebron James sigue batiendo records. La madrugada del pasado jueves, durante el partido que disputó su equipo contra los Boston Celtics se convirtió en el jugador más joven de la historia de la NBA en alcanzar los 10.000 puntos. Con 23 años y 59 días, el elegido borró de los libros de records el registro del gran Kobe Bryant, que consiguió la cifra en el 2003 con 24 años y 193 días. James logró el récord al realizar un mate tras asistencia de Wally Szczerbiak, todo ello a pesar de haber sufrido un esquince en su tobillo derecho durante el segundo cuarto. Antes de que acabe este mes de marzo Lebron se convertirá en el máximo anotador de la historia de los Cleveland Cavaliers arrebatando el record a Brad Daugherty, que el mítico pivot tiene establecido en 10.389 puntos. Será un momento histórico porque probablemente será la última vez que se consiga. No sé donde dejará Lebron el record de anotación de un jugador de los Cavs cuando se retire. Sí sé que. a no ser que cambie de equipo, difícilmente ninguno de nosotros vivirá para ver cómo se rompe ese registro.

Lebron ocupa ya los primeros puestos en muchas de las categorias estadísticas históricas de la franquicia. El pasado 30 de enero, justo el día que cumplía 23 años y un mes, se convertía en el segundo máximo asistente de la historia de los Cavs superando a John Bagley cuya marca está establecida en 2.311 asistencias. En esta categoría ocupa el primer lugar, destacado, el inolvidable Mark Price que entregó la friolera de 4.206 asistencias con el uniforme de los Cavaliers. El registro está, como no, al alcance de Lebron aunque aun deberá esperar unos años. Lo mismo puede decirse del record histórico de rebotes cuya cifra, tambien en poder de Brad Daugherty, está situada en 5.227.

Hablando de records, Lebron James ha dado, a lo largo de su carrera, una media de 6,6 asistencias por partido. Es el mayor promedio de la historia de la NBA para un "no base" entre aquellos que han dado, al menos, 2.000 en toda su carrera. El que ocupa el segundo lugar no es un cualquiera: ni más ni menos que Larry Bird. El pajarraco promedia 6,3 asistencias por partido en toda su carrera.

Resulta curioso pensar que los detractores de Lebron le echan en cara principalmente dos defectos: que es un chupón y que es un chulo. El primero queda un poco en entredicho después de lo que hemos visto. El segundo... pues puede que sea cierto. ¿Pasa algo?

NO ME GUSTA ESTE TRASPASO

2008-02-25T21:31:00.011+02:00

Atenuado el cabreo inicial y como deferencia a los aficionados de los Cavs y resto de amigos que tienen a bien pasarse por aquí de vez en cuando me veo en la obligación de hacer un análisis más calmado de lo que ha supuesto el mega traspaso a tres bandas que ha involucrado a Cavaliers, Bulls y Sonics haciendo cambiar de camiseta a un total de 11 jugadores.

En primer lugar quiero decir que no entiendo por qué Dany Ferry ha hecho esta operación pero voy a hacer un esfuerzo por comprenderlo. Se me ocurren tres posibles razones:

Desprenderse de Larry Hughes a cualquier precio.

Mitigar el cabreo de Lebron James después de los fiascos por dejarse levantar los fichajes de Gasol, Bibby y Kidd, En el caso de este último recordemos que Lebron había manifestado públicamente que lo quería junto a él.

Demostrar su capacidad de maniobra para contrarrestar la carrera armamentística del oeste desatada por la operación Gasol.

Ninguna de ellas se sostiene. En primer lugar, si para desprenderte de un jugador (Hughes) que no quieres y nadie en la liga quiere has de hacerlo canjeándolo por otro jugador (Wallace) que su equipo no quiere, que nadie en la liga quiere y además no necesitas, estás haciendo un negocio patético. Me explico: Wallace gana más que Hughes, su contrato es igual de largo y además su puesto en los Cavs está bien cubierto por lo que jugará pocos minutos o bien deberá ser reconvertido a una posición, la de cuatro, en la que tengo serias dudas sobre su rendimiento. Wallace va a ser en el futuro un problema similar al que ha sido Hughes en el pasado.

En segundo lugar, lo que Lebron quiere y ha pedido es un base de categoría. Lo que los aficionados de los Cavs llevamos tiempo pidiendo es un base y tras está espectacular operación... ¡¡¡seguimos sin tener un base!!! Delonte west es un buen jugador, no me desagrada pero no es un base y no me vale eso de que la única misión de un base en Cleveland es pasar del medio campo y dársela a Lebron. Quien diga eso no sabe de basket. En cuanto al resto de jugadores, ¿qué podemos decir? Wally adolece de los mismos defectos que nos han hecho aborrecer a Hughes. Es demasiado irregular y tiende a lesionarse con facilidad. En su favor cabe decir que, a diferencia de Hughes da la impresión de que la sangre corre por sus venas y en ocasiones ha mostrado un carácter competitivo que le viene bien al equipo. Joe Smith es un muy buen jugador de equipo, pero sólo mejora a Gooden en cuanto a experiencia. De Wallace prefiero no hablar porque esto es un blog de baloncesto.

Por último, no cabe duda de que un grupo de buenos jugadores, con oficio y experiencia en partidos importantes llegan a la plantilla y además nos hemos desprendido de bastante morralla. Los jugadores que vienen mejoran el equipo, lo hacen más competitivo y dan al banquillo una profundidad que no se ha visto por Ohio desde hace décadas. Pero los jugadores de banquillo, por muy buenos que sean no hacen a un equipo campeón y más si son de corte eminentemente defensivo. El equipo defenderá mejor, las rotaciones lo mantendrán fresco, cogeremos innumerables rebotes pero en los partidos decisivos, tras una larga temporada regular y varias rondas de playoff, cuando el cansancio hace mella, las defensas exploran los límites del reglamento y llega el momento de demostrar que los niños son hombres, si Lebron está cansado o sobremarcado, ¿Quién se la va a jugar?

Y esto me lleva a una conclusión final. No sé cómo de pesado se habrá puesto Lebron sobre la necesidad de reforzar con urgencia el equipo y de qué modo podrá haber condicionado su continuidad a este hecho pero un GM como Ferry debería haber convencido a Lebron de que este no era el mejor momento. Por estas mismas fechas, el año próximo el equipo podría haber ofrecido casi 30 millones en expirings. Podría haberse actuado con mayor sensatez, planificando adecuadamente desde el verano, eligiendo con calma a los jugadores adecuados y actuar sin prisas. Ferry se ha movido en función de lo que hacían otros, ha creado nuevas servidumbres allá donde no existían y su torpeza va a dificultar los movimientos que hubieran solventado las autenticas necesidades del equipo.

Tal y como se han reforzado los equipos punteros del oeste, el título este año es inalcanzable. Lo era antes del 21 de febrero pero lo sigue siendo después por una sencilla razón: Esta no es la plantilla que necesita Lebron para llevar a los Cavs al anillo. El margen de maniobra de Ferry para lograr el objetivo es ahora menor y cada vez queda menos tiempo. Esperemos que no sea demasiado tarde.

ENCUESTA DE LA SEMANA

2008-02-14T21:45:00.001+02:00

CERRANDO POR DERRIBO

2008-02-06T12:55:00.000+02:00

Toda la NBA se pregunta cómo es posible que los Lakers hayan podido hacerse con los servicios de Pau Gasol a cambio de prácticamente nada. La clave no está en lo que los Lakers han ofrecido sino en lo que los Grizzlies pedían. Preguntado por las razones por las cuales han cambiado a Gasol por un jugador infinitamente peor, Chris Wallace, el General Manager de los Grizzlies ha declarado: “era el expiring contract más alto que hemos podido encontrar” Dicho esto uno podría pensar “Está claro. Memphis quiere un expiring contract para tener espacio salarial de cara al próximo año. Seguramente quieren fichar a algún agente libre de importancia y reconstruir el equipo alrededor de esa nueva estrella” ¿Por qué no me lo creo? Por dos razones. La primera es que a los Grizzlies no les hacía falta liberar salario para fichar a un agente libre de garantías. No en vano eran de los equipos con una carga salarial menor de toda la liga. En segundo lugar, con esta operación los Grizzlies pierden el principal activo de la franquicia y por tanto la posibilidad de reconstruir a partir de él. Si su intención es hacer un equipo ganador debería ser con un jugador que acompañe a Gasol, no que lo sustituya pues ya ha quedado de sobra demostrado que Gasol no puede, por sí solo cambiar el rumbo perdedor de este equipo. Otra cosa es que exista intención por parte de los propietarios de poner el dinero suficiente para conseguir este objetivo, lo que yo dudo mucho. Y esto me lleva a una conclusión que puede parecer arriesgada pero que es la única bajo la cual puedo analizar la operación desde la perspectiva de Memphis con cierta lógica: Los propietarios de los Grizzlies no tienen ninguna intención de reconstruir nada. Ahora ya lo tengo claro. Quieren vender la franquicia y la mejor manera de encontrar un comprador es ofrecerle un equipo con una nomina ligera, sin largos compromisos. Siempre es más difícil vender un solar si el edificio anterior, medio en ruinas, aún está sobre el mismo. Obligas al nuevo propietario a ocuparse del derribo. En cambio, si vendes sólo el terreno, el comprador puede edificar a su gusto y con menos gastos. Resulta curioso que me haya venido a la mente el ejemplo del solar. Así están los Grizzlies: como un auténtico solar.

El estado de las gradas del Fedex Forum lo dice todo

DAN FEGAN Y EL DILEMA DEL PRISIONERO

2008-01-31T21:50:00.000+02:00

Con mucha frecuencia, durante las negociaciones que los equipos y sus jugadores entablan para firmar o renovar contratos en deportes profesionales se comenta que tal o cual equipo o agente ha adoptado una estrategia derivada de la Teoría de Juegos. Dicha teoría fue desarrollada en 1944 por el matemático John Von Neuman y sus aplicaciones son múltiples, no sólo en el campo de las matemáticas sino también en el de la economía, la política, las relaciones diplomáticas y otras muchas disciplinas. Se utiliza por ejemplo para explicar aquellas situaciones en las que dos o más personas, empresas o incluso países, han de tomar decisiones en las que se ven afectadas mutuamente pues la estrategia de una de las partes se ve condicionada por la estrategia que adopte la otra. Podemos decir por tanto que la teoría de juegos es una parte esencial de la ciencia del comportamiento estratégico.

La aplicación más conocida de la Teoría de juegos y uno de los ejemplos clásicos para intentar entenderla es el famosísimo “dilema del prisionero” que consiste en lo siguiente:

Dos individuos, Pepe y Juan, han sido detenidos por la policía, que sospecha de su participación conjunta en el asalto a un banco. El fiscal tiene serias sospechas de que ambos participaron en el asalto pero no tiene forma de probarlo, siendo la única prueba posible el propio testimonio de los asaltantes. De no surgir una confesión de éstos (de cualquiera de los dos), ambos saldrán en libertad en un plazo de 1 año acusados de un delito menor: tenencia ilícita de armas. Los sospechosos son incomunicados y se les ofrece por separado un trato que premia la colaboración con la justicia (confesar que el compañero participó en el asalto sin inculparse a sí mismo). Si uno de los asaltantes colabora inculpando a su compañero, el delator saldrá en libertad mientras que su compañero será condenado a 6 años de cárcel, esto siempre y cuando el inculpado no colabore simultáneamente. En el caso que ambos individuos colaboren simultáneamente con la justicia acusando al otro, ambos serán condenados a 3 años de cárcel (hay pruebas que ambos son culpables, pero existe una rebaja en la pena porque han colaborado)

Resumiendo, tenemos cuatro posibles soluciones al dilema:

a) Si Pepe delata y Juan no delata, Pepe saldrá en libertad y Juan cumplirá 6 años de condena.
b) Si Juan delata y Pepe no delata, Juan saldrá en libertad y Pepe cumplirá 6 años de condena.
c) Si ambos se delatan mutuamente los dos cumplirán una condena de 3 años.
d) Si ambos permanecen callados en 1 año estarán en la calle.

Lo curioso del dilema del prisionero es que la imposibilidad por parte de los dos individuos de poder comunicarse va a impedir que alcancen la solución más beneficiosa para ambos, que a todas luces es la d). Veamos por qué:

Lo lógico es pensar que la mejor estrategia para ambos es callar pues es la que supone una menor condena en conjunto. No obstante, si cada uno de ellos piensa que el otro callará, el egoísmo les empuja a confesar pues de ese modo se libran de la condena, aunque a su compañero le caigan 6 años. En la creencia de que el otro no hablará elegirán siempre delatarle, pues eso les puede dar la libertad y en el peor de los casos (que el otro confiese) le supondrá 3 años en la cárcel, la mitad de la condena que les acarrearía callar y que el otro les delate. Lo más probable por tanto es que sus decisiones les conduzcan a la solución c) en la que ambos cumplirán 3 años de condena.

Lo interesante es darse cuenta de que, si hubieran tenido la oportunidad de cooperar, sin duda habrían llegado a la conclusión de que la mejor estrategia para ambos era callarse y no delatar al compañero. Al no tener la posibilidad de dialogar tenderán a comportarse de manera absolutamente egoísta, pensando en su beneficio individual lo que llevará a ambos a cumplir una larga condena.

Traducido al mundo de las negociaciones el dilema del prisionero supone que una de las partes marcará una estrategia independientemente de lo que haga la otra y sin tener en cuenta que ambas, aunque las partes no quieran, siempre están interrelacionadas. El resultado final de la negociación probablemente desembocará en una situación en la que ambas partes estarán peor que si hubiesen cooperado para llegar a una solución que beneficie a ambos.

Lo que acabo de comentar tiene mucho que ver con las estrategias de negociación que utilizan algunos agentes de jugadores de la NBA, en especial mi amigo Dan Fegan, un apasionado de la Teoría de Juegos a la luz de sus últimas actuaciones. En efecto, cuando Fegan prohibió a Varejao hablar con los Cavs si no era a través de él y se empeñó en rechazar, una tras otra, todas las ofertas que el equipo de Ohio formuló por el pivot brasileño estaba alejando toda posibilidad de llegar a un acuerdo, en la creencia de que el equipo terminaría cediendo, acuciado por la plaga de lesiones que asolaban al equipo. La postura de los Cavs, gritando a quien quisiera oírles que igualarían cualquier oferta que otro equipo hiciera por Varejao contribuyó a dilatar una situación que al final, como en el dilema del prisionero, siempre conduce a un resultado peor para las partes. Varejao, para tener la opción de finalizar su contrato unilateralmente al final del segundo año, ha renunciado a mucho dinero que los Cavs le hubieran pagado gustosos, por no hablar del crédito y el cariño perdido por parte de los aficionados y que ahora se está esforzando en recuperar. Por su parte, el equipo de Cleveland ha tardado una eternidad en incorporar a un jugador que en cualquier caso iba estar bajo su nómina (lo que ha complicado mucho el arranque de la campaña) para, al final, perder la posibilidad de retener a Varejao cuando finalice la próxima temporada. La tentación de obtener la máxima ventaja individual y sus consiguientes estrategias agresivas (la estrategia de Fegan, en el caso Varejao) junto con el temor de la otra parte a ser explotado si se actúa cooperativamente (el penoso recuerdo del caso de Boozer) , entran en pugna con la necesidad de colaborar para crear ganancias conjuntas corriendo el serio riesgo de acabar en una situación peor que antes de comenzar.

Otro ejemplo flagrante de cómo estrategias de este tipo no conducen a nada es el caso de Yi Jianlian, otro jugador al que representa Fegan. Ni el chino ni su equipo se han beneficiado al final de la absurda postura de negarse a firmar por el equipo que le eligió en el draft, con la peregrina excusa de que no había una colonia china sólida en la ciudad. ¿Para qué ha servido?

El mejor pagado de los pupilos de Fegan, Shawn Marion, cuyo contrato con los Suns finaliza el próximo año no sólo no parece tener prisa en iniciar las negociaciones para firmar una extensión de su contrato sino que ya ha declarado que no se siente valorado y no le importaría cambiar de aires.

Amigo Fegan: ¿Otra vez el dilema del prisionero? ¡Dios nos pille confesados Matrix!

NO ES POR TÍ, ES POR TU CONTRATO.

2008-01-07T19:41:00.000+02:00

La paciencia de los aficionados de los Cavs se ha agotado definitivamente en el caso de Larry Hughes. A estas alturas ya podemos afirmar sin miedo a equivocarnos que está perpetrando la peor temporada desde que debutó en la liga. Con 21 partidos disputados (se ha perdido 14 por diferentes lesiones) reproducir sus números produce hasta sonrojo. 9,6 puntos, 2,4 asistencias y 2,7 rebotes en casi 28 minutos de media por partido con un 33% en tiros de campo que no sé muy bien cómo calificar. La cosa podría ser hasta graciosa si no fuera por el hecho de que cobra más de 12 millones de dólares por temporada. No en vano ocupa el segundo lugar en la lista de contratos menos rentables de la NBA según la clasificación elaborada por el periodista Bill Simmons de ESPN y en la que hay otros viejos conocidos nuestros.

Por eso no es de extrañar que un grupo de aficionados cavaliers, que ya sabemos como se las gastan (me viene a la mente la página http://www.carlosloozer.com/ dedicada al traidor Carlos Boozer) haya abierto un blog con el delirante nombre de http://www.heylarryhughespleasestoptakingsomanybadshots.com/ (que creo que no hace falta traducir)

El blog hace un repaso diario a los números de Hughes durante esta temporada con especial seguimiento de sus patéticos porcentajes de tiro y le dedica chistes, chascarrillos y geniales fotomontajes. Para no perdersela.

JUAN CARLOS NAVARRO

2008-01-04T01:50:00.000+02:00

Hubiera querido hablar antes de Navarro pero no me ha sido posible por motivos que todos conocéis. No voy a insistir una vez más en el inmenso valor (por no decir directamente los cojones) que Navarro ha demostrado dando el salto a la NBA en las condiciones en que lo ha hecho. Otros, como el crack Juanejo, ya lo hicieron en su momento. De un lado, un contrato de un año al final del cual será agente libre, un miserable salario de 540.000 dólares y todo por demostrar en una liga que ha sido siempre territorio hostil para los jugadores europeos, más en el caso de Navarro debido a su peculiar estilo de juego. Además, la obligación de abonar tres millones de euros de su propio bolsillo a su antiguo club como compensación por la rescisión de su contrato. De otro lado su calidad, su arrojo, la infinita confianza en sus posibilidades que ha demostrado y una temporada entera para intentar destacar y ganarse un contrato digno al final de temporada, en Memphis o donde sea. En este momento de la temporada tenemos una idea más o menos clara de su papel en el equipo y de lo que el entrenador exige y espera de él pero las incógnitas no se han despejado. ¿Y si se lesiona? ¿Y si el acierto le abandona durante un par de partidos y el entrenador le pierde confianza? ¿Y si sigue la mala racha de los Grizzlies y echan a Iavaroni? Demasiados condicionales. Navarro vive en la cuerda floja. Y quiera él o no esta situación afecta a su juego. Cada minuto que pasa en el banquillo se esfuman sus oportunidades de demostrar que tiene un sitio en la NBA. Cada minuto que está en la cancha se convierte en una ocasión única e irrepetible de exponer sus argumentos para no seguir el camino de ida y vuelta que otros, con mayor nombre y fama, han emprendido con más pena que gloria.

La situación familiar de Navarro tampoco invitaba a dar el paso. Con dos niñas muy pequeñas y sin saber ni palabra de inglés, abandonar la comodidad de su vida en Barcelona y su entorno familiar para trasladarse a la fea ciudad del estado de Tennessee supone un cambio brutal en su vida, pero sobre todo en el de su familia. Es precisamente el lado humano y familiar de Navarro el que más me ha impresionado. Hace unas semanas tuve ocasión de ver el programa Informe Robinson dedicado a “La bomba” Recomiendo encarecidamente que lo veáis si aun no lo habéis hecho. Creo que está disponible en la Web de Digital Plus. Relata los primeros días de Navarro en Memphis y sus dificultades para llevar a cabo la mudanza y acostumbrarse a su nueva vida. Navarro relata la dificultad de hacer cosas tan sencillas y cotidianas como comprar un coche o contratar una línea de teléfono debido a que aun no disponía de número de la seguridad social, un requisito sin el cual como él decía “aquí no existes” Navarro enseña el contenido de su nevera, repleta de productos con origen en el cerdo, los cuales se ha traído de España aprovechando que los aviones privados de los equipos de la NBA no están sujetos a trámites aduaneros y cuenta que, en lo gastronómico, la adaptación tampoco está siendo fácil. Eso por no hablar de las diferencias abismales que observa entre pertenecer a un club de baloncesto europeo y formar parte de una vasta organización como los Grizzlies donde partidos, viajes, entrenamientos y compromisos sociales y mediáticos ocupan la mayor parte del tiempo. Aparte las servidumbres que como rookie necesariamente debe pagar, a pesar de la protección de su amigo Pau. El reportaje, con un montaje exquisito y una impecable selección musical nos muestra a un Navarro dejando la impresión de su huella dactilar que le permite franquear la puerta del vestuario, nos enseña los nervios de su debut el día del primer partido oficial frente a los Spurs y, en definitiva, deja en evidencia que la NBA es otro mundo.

En toda esta vorágine, lo que más preocupaba a Navarro no era no entenderse con su entrenador ni sus compañeros, ni saber si podría hacerse un hueco en la rotación, ni adaptarse a otras costumbres, ni los viajes, ni los compromisos, ni estar fuera de casa y no saber lo que el futuro le deparará. Ni hablar. Lo que más le preocupaba a Juan Carlos era que su niña mayor llevaba unos días comiendo mal en la guardería.

¿Se puede ser más crack? No tengo ninguna duda de que Juan Carlos Navarro va a triunfar en su propósito de ser un jugador útil para la NBA. De todas formas, si no lo logra tampoco pasa nada. Como ser humano hace tiempo que ha triunfado.

TRES MESES Y TRES DÍAS DESPUÉS...

2007-12-28T21:15:00.000+02:00

Estamos de regreso. Y no es una inocentada. Tres meses y tres días después del cierre y gracias a los Reyes Magos que me han traido un flamante portátil nuevo aquí estoy dispuesto a dar guerra y cómo no, glosar adecuadamente las gestas del gran Lebron James, que está haciendo la temporada de su vida. Me consta que no os habeis olvidado de mi. Yo de vosotros tampoco. Aprovecho las fechas en las que estamos para desearos Feliz Navidad y un 2008 repleto de basket. A pasarlo bien. I love this game!!!!

CLEVELAND CAVS: UN BALANCE APRESURADO DE LA TEMPORADA

2007-12-28T15:34:00.000+02:00

SASHA “IN EXTREMIS”

Un día antes de iniciarse la competición uno de los agentes libres díscolos, Sasha Pavlovic firmaba un contrato por tres años poniendo así fin a uno de los culebrones del verano. El tira y afloja se resolvió favorablemente para los intereses de ambas partes. La renovación del serbio era una prioridad para Ferry. No en vano con él en el quinteto titular el equipo había ofrecido sus mejores prestaciones durante el curso 2006-2007. Hubiera sido deseable que el asunto se zanjase mucho antes pero la inoperancia de Ferry y la codicia de los agentes del jugador, deslumbrados por la máxima “Show me the Money” llevaron al serbio a encarar un inicio de temporada atípico, cuyas consecuencias están pagando ahora tanto él como el equipo. (anota menos que el año pasado, y con peores porcentajes)

UNA PLAGA DE LESIONES

¿Nos ha mirado un tuerto? Jugadores como Donyell Marshall y Eric Snow, con un peso específico en la rotación han pasado gran parte de este primer tercio de temporada lesionados. Por su parte, Larry Hughes se ha perdido varios partidos por lesiones varias. Con lo difícil que le resulta a este jugador mantener el ritmo de competición, las noticias no han podido ser peores. Eso por no hablar de la lesión de Lebron James, que merece capítulo aparte.

BIG “O” REENCARNADO EN LEBRON

King James ha protagonizado un inicio de temporada memorable. A la altura de los más grandes de la historia. Se ha echado el equipo a la espalda y ha conseguido, con la inestimable ayuda de Gooden, Gibson e Ilgauskas, levantar una situación complicadísima debido a las lesiones de Marshall, Snow y Hughes y las tardías incorporaciones de Paulovic y Varejao. La coyuntura obligó al rey a perpetrar actuaciones grandiosas, destacando los cuatro triples dobles logrados entre el 7 y el 25 de noviembre, dos de ellos monstruosos y otros dos en noches consecutivas.

UN INOPORTUNO ESGUINCE EN EL DEDO

El 28 de noviembre, durante el partido contra Detroit, un esquince en el dedo índice de su mano izquierda obligaba al rey a dejar el partido y ponía fin a una racha gloriosa. El equipo venía de infligir a los temibles Celtics su primera derrota de la temporada con otra actuación memorable de Lebron: 38 puntos, 13 asistencias y 4 rebotes. Si algo quedó claro después es que los Cavs sin Lebron no son nada. Ni una miserable victoria en los cinco partidos siguientes, ni siquiera ante rivales que podrían parecer asequibles, como Washington o Charlotte.

QUIEN TIENE UN AMIGO TIENE UN TESORO

Dan Fegan, el agente de Varejao nunca podrá agradecer lo suficiente a su amigo Rod Higgins el General Manager de los Bobcats la oferta que hizo a su representado. Tres años y un total de 17,4 millones de dólares, que Fegan sabía positivamente que los Cavs iban a igualar, toda vez que el equipo había hecho una oferta superior al jugador unas semanas antes. Se ponía fin así a un culebrón en el que nadie gana claramente y todos han perdido algo de crédito. Lo peor sin duda el hecho de que los Cavs no han podido contar durante un cuarto de temporada con el concurso de un jugador muy importante para el esquema defensivo de Brown

TODOS JUNTOS OTRA VEZ. ¿Y AHORA QUÉ?

Tras todas las vicisitudes relatadas, con los lesionados recuperándose y Paulovic y Varejao plenamente integrados de nuevo en el equipo es el momento de hacer balance y encarar lo que puede dar de sí el resto de la temporada. Con 30 partidos disputados el balance de victorias-derrotas arroja un 14-16. La campaña anterior por estas mismas fechas el balance era de 18-12. Cuatro victorias menos. Si tenemos en cuenta lo que ha pasado y sólo considerando que el equipo ha perdido los seis partidos que no ha jugado Lebron hay que ser optimistas. Lo peor ya ha pasado y como no hay mal que por bien no venga las circunstancias acaecidas pueden hacer que el equipo llegue más fresco a la postemporada. Me parece un insulto que alguien haya dudado durante la temporada de las posibilidades del equipo de alcanzar los Playoffs. Este es un equipo competitivo y con carácter y además tenemos a Lebron. Otra cosa es que el juego de los Cavs no sea atractivo, que no lo es y que la base de la estrategia radique en el planteamiento ultradefensivo de un técnico que a mí particularmente no me gusta. Pero el año pasado se llegó muy lejos y a este conjunto no se le ha concedido el respeto que merece, ni el crédito que se ha ganado en la cancha. La victoria de anoche en el feudo de los Mavericks dejando al conjunto de Dallas en 81 puntos es un aviso a navegantes. Si Brown termina de ajustar adecuadamente las piezas y llega un buen refuerzo en febrero el equipo va a estar por encima de las 50 victorias. Lebron va a ganar el primero de una larga lista de MVP y la final de conferencia es, como mínimo, un reto al alcance de este equipo. No me cabe ninguna duda. ¿Y a vosotros?

SE CONFIRMÓ LO PEOR

2007-09-25T20:39:00.000+02:00

Tras muchos días de ausencia me toca anunciaros que mis peores presagios se han hecho realidad. Mi viejo portatil no tiene arreglo. Así las cosas y dado que como ya he comentado en alguna ocasión no tengo libre acceso a Internet en mi trabajo y sólo puedo visitar unas pocas páginas oficiales (soy funcionario aunque no lo parezca) no me queda más remedio que comunicaros que el blog va a estar en el paro un tiempo. Ahora toca hacer números y ahorrar a ver si puedo comprarme pronto un ordenador nuevo. Prefiero hacer este post a modo de despedida temporal porque me parte el alma pensar en los amigos que os pasais por aquí casi a diario buscando encontrar un post nuevo que no llega nunca. Esto no es un adios sino un hasta luego. Volveré. No sé cuando pero volveré. Ya os lo haré saber. A todos un abrazo. Sabeis que os quiero.

Wayne.

Y LA RESPUESTA AL ACERTIJO ES...

2007-09-04T19:55:00.000+02:00

Los jugadores que aparecen en las fotos son...

...ni más ni menos que todos los ganadores del MVP de la historia de la NBA que cambiaron de equipo después de ganar el preciado galardón.

¿A que no era tan difícil?

¿QUÉ TIENEN EN COMÚN ESTOS JUGADORES?

2007-08-03T19:12:00.000+02:00

Por fin llegó el día. Me voy de vacaciones hasta finales de agosto. Luego tengo un viaje de trabajo así que no podré actualizar el blog en algun tiempo. Os dejo este pequeño acertijo para entretener el verano.

¡NOS VEMOS EN SEPTIEMBRE!

DANNY FERRY: O COMO HACER DE LA INOPERANCIA UN MODELO DE GESTIÓN

2007-08-02T18:57:00.000+02:00

Desesperante. ¿Cabe definir de otra manera el veranito que nos está dando el GM Danny Ferry a los aficionados de los Cavs? Su inoperancia es extrema. No ha hecho ningun traspaso. No se ha movido en el mercado de agentes libres. No se ha desprendido de la morralla que puebla el banquillo. Por no hacer, ni siquiera ha renovado aún a los agentes libres retringidos del equipo, Varejao y Paulovic. ¿A qué espera Ferry? Esta falta de actividad tiene una explicación. El pobre Ferry no hace nada porque no puede, está atado de pies y manos pagando los errores de una gestión lamentable. Recapitulemos:

Ferry fue nombrado General Manager de los Cavs en junio de 2005. Su primera gran operación fue firmar la extensión por tres años del contrato de Lebron James, firma acompañada de todo tipo de promesas sobre la intención de rodear a Lebron de un roster que condujera al equipo al anillo. ¿Cuáles han sido esas grandes operaciones?

1. La contratación de Larry Hughes por 5 años y 60 millones de dólares. Un plato de segunda mesa no lo olvidemos, tras fracasar sus intentos por incorporar a Ray Allen y Michael Reed.
2. La renovación de Ilgauskas por 5 años y 55 millones de dólares. Demasiado dinero y demasiados años para alguien que ha iniciado claramente el ocaso de su carrera.
3. La contratación de Donyell Marshall por 4 años y 22 millones de dólares. O el desesperado intento de Ferry por encontrar un clon de Robert Horry.
4. La contratación de Damon Jones por 4 años y 16 millones de dólares. Un jugador que nunca ha rendido lo que se esperanba de él.
5. La renovación de Gooden por 3 años y 23 millones de dólares. Tras la renovación sus números han empeorado. ¿Un “se dejaba llevar” en ciernes?

Vamos a ser claros. Todos estos jugadores están sobrepagados. ¿O cabe definir de otra forma su status si comparamos su sueldo con el rendimiento ofrecido?. La serie final contra San Antonio lo ha puesto en evidencia de manera clara

La ligereza de Ferry a la hora de firmar contratos ha conducido al equipo a una situación en la que, por primera vez en su historia, se va a ver abocado a pagar el luxury tax. En efecto, Para la temporada 2007/2008 los Cavs tienen comprometidos salarios por importe de 64,5 millones de dólares sin tener en cuenta a Paulovic ni Varejao, ambos agentes libres restringidos. El umbral del impuesto del lujo se ha fijado en 67,865 millones de dólares lo que significa que la renovación del serbio y el brasileño aun haciendo uso de las excepciones que contempla la liga (mild level exception fijada para esta campaña en 5,356 millones y veteran´s exception fijada en 1,8 millones) situaria al equipo casi con toda seguridad al otro lado del umbral, a no ser que Ferry consiga engañar a alguna franquicia para hacerse con los servicios de las rémoras que pueblan el banquillo A saber:

Eric Snow: 6,7 millones de dólares para la temporada 2007/2008. 4,2 puntos y 4 asistencias por partido en la temporada 2006/2007
Ira Newble: 3,4 millones de dólares para la temporada 2007/2008. 3 puntos por partido y una media de 9 minutos de juego en los 15 partidos que ha disputado.
David Wesley: 1,8 millones de dólares para la temporada 2007/2008. 2 puntos y 1 asistencia por partido.

Estos o algunos de los mencionados anteriormente son aquello con lo que cuenta Ferry para realizar un traspaso pero, sinceramente: ¿Dónde va a colocar Ferry esta morralla? La sinrazón de esta gestión puede llevar al equipo a verse en la necesidad de traspasar a Drew Gooden, por quien los Golden State Warriors han mostrado interés, a cambio de la trade exception que los de Oakland tienen por el traspaso de J.Rich, lo que permitiría renovar a Varejao y Paulovic sin sobresaltos. Estais leyendo bien. Un traspaso para empeorar el equipo, obligando a salir a un jugador válido para no perder a dos. Y todavía tenemos que dar las gracias a Orlando por la locura millonaria del traspaso de Rashad Lewis, el cual ha permitido que Milicic acabe en los Grizzlies. Si no, a estas alturas Varejao estaría buscando casa en Memphis.

Danny Ferry: Un hombre empeñado en hacer una deslumbrante operación al estilo de la de Boston, equipo que se ha convertido de golpe en un obstáculo importantisimo en el camino de Cleveland para reeditar el éxito de la temporada pasada. Un hombre que ha hipotecado el futuro del equipo. Un sujeto sin margen de maniobra. Un fraude a los aficionado de los Cavs.

EL MUNDO DE WAYNE CUMPLE UN AÑO

2007-07-17T19:18:00.000+02:00

Un caluroso día de julio, hace hoy justo un año (me encanta empezar con estas frases repletas de tópicos) decidí iniciar esta pequeña aventura de crear un blog. Contagiado por unos cuantos amigos que conocí en el Blog de Daimiel (Julius Bird, Peter Mihn y Wilt Chamberlain especialmente) pensé que quizá podría aportar mi propia visión sobre el mundo del baloncesto, deporte que amo por encima de cualquier otro y que sigo y practico desde hace más de 25 años, y de paso, rellenar algunos ratos del tedioso verano del 2006. Confieso que ni mucho menos pensé que un año después seguiría manteniendo este blog actualizado. Este año se resume en unas pocas cifras: 12 meses (que se han pasado volando), 41 post (muchos menos de los que hubiera querido publicar pero el trabajo y mi maltrecho ordenador no me han permitido más), y más de una treintena de amigos que se animaron a dejar por escrito junto con este servidor 477 comentarios. Cifras modestas, pero de las que me siento absolutamente orgulloso. Cada uno de esos comentarios contiene una opinión valiosa sobre el basket y sobre otras muchas cosas importantes de la vida (como por ejemplo si la clara hay que tomarla con casera o con limón) y son el mayor tesoro que me ha dejado este blog. Y tambien lo es la posibilidad de haber compartido con vosotros mi pasión por este juego. Por todo ello quiero dar las gracias a True Wolf, Wilt Chamberlain, Peter Mihn, Juanejo, Pierce, Julius Bird, Sixers29, McMillan, Litros, Pan-txoff, Pacus, Florenzz, T-mac 1, Drazgon, Mosdef, Avenida, Samkas, Fernando, King Zulú, Carlos Michael, Biologoenapuros, Felixgerena, Kemp, Laubax, Florencia, Cbaltura, Binelli, Vito Corleone, Nba Freak, Nanclymen, Yerai, Shaq-rm, Varo140, Red perill …y tambien al resto de amigos que imagino habrán visitado el blog y no han considerado oportuno dejar sus comentarios. Por cierto, a partir de hoy cualquiera que visite el blog podrá dejar sus comentarios y no únicamente los usuarios registrados en blogger como hasta ahora.

A TODOS Y CADA UNO DE VOSOTROS: GRACIAS DE TODO CORAZÓN. FELICES VACACIONES PARA TODOS

CHAVAL: HAY ALGUIEN AQUÍ A QUIEN QUIERO QUE CONOZCAS

2007-07-08T16:55:00.000+02:00

En el video que ilustra los lamentables acontecimientos acaecidos el 19 de noviembre de 2004 en el Palace de Auburn Hills puede apreciarse, instantes después de que Ron Artest baje de la grada a la que había saltado para pegar a un aficionado, como un hombre negro de mediana edad con la cabeza afeitada e impecable traje gris de corte italiano sujeta a Artest y al mismo tiempo impide que la cara de éste sea rociada con spray por un policía. Algo después, cuando Artest ya ha abandonado la cancha se ve a ese mismo hombre conducir, casi a la fuerza, a Jermaine O’Neal hacia el tunel de vestuarios. Ese hombre no es guardia de seguridad ni nada parecido. De hecho no trabaja para los Pistons ni para los Pacers en ningun nivel de su organización. No forma parte del staff técnico de ninguno de los dos equipos, No es agente de jugadores, ni arbitro, ni entrenador, ni ex jugador, ni trabaja para la NBA. Ese hombre, aparentemente, no tenía ninguna razón para estar allí. Aunque nadie se sorprendió de verlo ni se extrañó de que actuase de esa forma. De hecho, en todos y cada uno de los grandes eventos deportivos de los últimos años, en especial los relacionados con el baloncesto aunque no exclusivamente, ese hombre ha estado presente. Se le ha visto felicitar en el terreno de juego a Jerry Jones, el propietario de los Dallas Cowboys, nada más ganar su equipo la Super Bowl. Se le ha visto dar el primer abrazo a Joe Dumars cuando los Pistons ganaron el anillo en 2004. Se le ha visto a bordo del Queen Mary 2, el barco que sirvió de alojamiento a los jugadores del equipo americano de baloncesto durante los juegos olímpicos de Atenas ocupando un camarote contiguo al de Allen Iverson. Se le ha visto acceder a zonas vetadas incluso para los familiares y agentes de los jugadores durante los entrenamientos de la selección americana en la citada olimpiada. Se le ha visto entrar en el despacho de Larry Brown sin llamar a la puerta. Se le ha visto acompañado de Michael Jordan en un combate de boxeo. Se le ha visto sentado junto a Phil Knigh, el fundador de Nike, viendo la final de la NCAA. Se le ha visto en un palco de lujo en el All Star junto al rapero y copropietario de los New Jersey Nets “Jay Z”. Se le ha visto en el funeral de Frank Sinatra. Se le ha visto charlar con Bill y Hilary Clinton con esa confianza que se tienen los viejos amigos.

El hombre del que estoy hablando se llama William Wesley aunque todo el mundo le conoce como Worldwide Wes o simplemente Uncle (Tío) Wes. Una persona envuelta en un halo de misterio. Alguien con un pasado que apenas se conoce pero que es hoy por hoy el hombre más poderoso del baloncesto profesional americano, mucho más incluso que David Stern. Alguien que ejerce ese poder desde la sombra, muy apartado de los focos que tanto gustan al Comisionado de la NBA. Alguien cuya influencia no depende de un cargo ni de un status político o económico pero que posee el lubricante que hace mover sin chirriar los engranajes de esa vasta y despiadada maquinaria que se llama NBA: “los contactos” La red de contactos de Wesley abarca jugadores, agentes, entrenadores, managers, propietarios, gerentes, directivos de firmas de ropa deportiva, ejecutivos de marketing de grandes empresas con intereses publicitarios en el mercado baloncestístico y un largo etcétera. Trabaja para todo el mundo pero no está en la nómina de nadie. Jamás ha concedido una entrevista. Lo poco que se conoce de él es mitad verdad y mitad leyenda pero una cosa es incuestionable. No oireis a nadie relacionado con el mundo del baloncesto americano hablar mal de él. Amigo íntimo de Lebron James, Allen Iverson, Rip Hamilton y otros muchos jugadores que acuden a él en busca de consejo y siguen a pies juntillas sus recomendaciones, ya sean estas cambiar de agente, comprar una casa en Malibú, firmar un contrato con Nike o Reebok, contratar un estilista o cambiar de peinado. Y tambien para que solucione sus problemas. Como cuando Allen Iverson fue detenido por posesión de armas y marihuana en 1997 y Wesley utilizó su influencia para procurar a Iverson la mejor defensa legal posible. O como cuando evitó que un conocido jugador que había contraido deudas de juego con tipos poco recomendables fuese encontrado en el fondo de algun lago con unos zapatos de cemento. No en vano hay quien le ha calificado como una especie de Señor Lobo, el personaje que interpreta Harvey Keitel en la película Pulp Fiction.

Sus dos mejores amigos son Milton Wagner, ex jugador campeón de la NCAA y la NBA y padre de Dajuan Wagner (de quien Wesley es padrino), y Leon Rose, abogado y agente de jugadores. Wagner fue quien le introdujo en el mundo del baloncesto. De la mano de Wagner conoció a Michael Jordan y tuvo la oportunidad de trabajar para él. Estuvo muy vinculado a los Bulls en los años 90 llegando incluso a fijar su residencia en Chicago. En esa época conoció a importantes ejecutivos de Nike y Reebok. Cuando la dinastía Jordan tocaba a su fin puso sus ojos en un chico de 15 años que asombraba a todo el mundo en las filas del St. Vincent–St. Mary de Akron. Trabó amistad con Eddie Jackson, su padre adoptivo y se ganó al chaval presentándole a su ídolo Jay Z. Ejerció un papel decisivo en la firma del multimillonario contrato de Lebron con Nike y en 2005 le convenció para que abandonase a su agente Aaron Goodwin y fichase por su amigo Rose. Lebron habla de él como cualquiera de nosotros hablaría de un verdadero amigo. “Wes es una gran persona. Ha sido una buena influencia para mi y solo puedo decir cosas positivas de él. Nunca ha traicionado mi confianza y jamás me ha pedido nada”

Worldwide Wes ejerce sobre todo el mundo una especie de fascinación. Gregory Dole, un entrenador brasileño que acompañaba a Leandro Barboza como traductor en sus primeros meses en USA relata alucinado que tuvo junto a Leandrinho la oportunidad de compartir con Wesley cena y trayecto en su impresionante Mercedes. Esa noche, en pocos minutos él y Leandro pudieron estrechar la mano de Allan Houston, hablar por teléfono con Michael Jordan y escuchar, anonadados, cantar al rapero Jay Z y a la mismísima Beyonce al otro lado del hilo del teléfono del coche de Wesley.

Henry Abbot, periodista de TrueHoop ha llevado a cabo en su web una investigación exahustiva sobre Wesley bajo el título Who is William Wesley? De hecho todo lo que aquí os cuento es un pequeño resumen de sus investigaciones. Requerido por dicho periodista para obtener una entrevista y desvelar de una vez por todas el misterio que envuelve su persona Wesley respondió: "¿Una entrevista? ¿Por qué? Soy un tipo normal. Mi vida no tiene interés. Todo lo que se cuenta sobre mi es un mito". No es difícil imaginar lo que podría haber sucedido después. Worlwide Wes rodeando amistosamente con su brazo los hombros de alguna promesa del basket aun en edad High School. Un joven prometedor con visos de convertirse en una superestrella de la NBA, quizá el proximo Michael, quizá el próximo Lebron. Escuchando con atención podría incluso apreciarse la voz del tio Wes susurrando en el oido del joven “Ven chaval. Hay alguien aquí a quien quiero que conozcas”

¿VAREJAO A LOS GRIZZLIES?

2007-07-02T23:32:00.000+02:00

Segun algunos medios estadounidenses los Memphis Grizzlies han hecho una oferta de 7 millones de dólares para hacerse con los servicios de Anderson Varejao, el ala-pivot de los Cleveland Cavaliers. Al parecer este movimiento se debe al empeño personal del nuevo técnico de los Grizzlies, Mark Iavaroni, por fortalecer el frontcourt del equipo. Dado que Anderson Varejao es agente libre restrictivo los Cavs podrían igualar dicha oferta pero lamentablemente no disponen de espacio salarial suficiente, todo lo contrario de lo que les ocurre a los Grizzlies. Si se concreta la operación creo que es más lo que pierden los Cavs que lo que ganan los Grizzlies, sobre todo porque si Cleveland no tiene dinero suficiente para renovar a Varejao, difícilmente podrá sustituilo por otro agente libre de garantías. Sin haber resuelto el problema del base, se avecinan más complicaciones. ¿Se concretará el traspaso? El 11 de julio lo sabremos. Léed aqui la noticia.

BUSCANDO UN BASE DESESPERADAMENTE

2007-06-26T18:22:00.000+02:00

Si la final de la NBA ha dejado algo claro, aparte de que King James necesita uno o dos años más para alcanzar la madurez necesaria que le permita ser decisivo en una final es que Cleveland necesita reforzarse, especialmente en el puesto de base. Hughes ya sea por sus problemas físicos o por falta de carácter no termina de mostrarse como la necesaria referencia que debería ser. A Gibson no se le puede pedir más de lo que ha hecho en su año rookie y además no es un base puro. El veterano Snow, con evidentes problemas a la hora de dirigir y anotar no ha sido capaz ni siquiera de demostrar sus aptitudes en la parcela que supuestamente mejor domina: la defensiva. Para colmo, la elección de Tony Parker como MVP de la final ha puesto dolorosamente en evidencia los problemas en la dirección del equipo. Si algo tienen claro Brown y Ferry es que hay que moverse.

Estos días están siendo un hervidero de rumores. Veamos quienes son los candidatos de los que se ha hablado:

Mike Bibby. De su posible incorporación se habló ya en febrero. Es el candidato que más gusta a Ferry y, sin duda, el más adecuado. Aportaría velocidad, experiencia en partidos importantes, capacidad de penetración, mejoraría la distribución de balón y no es en modo alguno peor anotador que Hughes. En principio, parece dispuesto a ejercer la opción de convertirse en agente libre este verano. El principal obstáculo: su salario de 13,5 millones para el próximo año obligaría al equipo a desprenderse de algun jugador importante.

Earl Boykins. Será agente libre el 1 de julio. Nacido en Cleveland, al parecer estaría encantado de volver a casa. En mi opinión no es el base que necesita el equipo, al menos con el esquema de juego actual. Sus principales virtudes, velocidad y tiro exterior no compensan el principal problema asociado a su falta de envergadura: la endeblez defensiva.

Steve Blake. Ya he dicho por activa, pasiva y perifrástica que me gusta mucho Blake. Sin destacar en ninguna faceta es capaz de ofrecer prestaciones de alto nivel tanto en el tiro, como en el pase. Puede aportar mucho en la distribución y tiene margen de mejora en defensa. Además este año ha demostrado que sabe apartarse de los focos cuando hace falta y dar un paso adelante cuando el equipo le necesita. Su principal problema es la falta de regularidad y su siempre bajo sospecha capacidad física, lo que arroja importantes dudas sobre su papel en un esquema como el de Brown.

Steve Francis. Como lo oís. Su nombre se ha barajado. Espero que sea una broma. No discutiré sus cualidades como jugador pero sinceramente no sé de donde podría sacar este impostor ilusión por aportar algo en un proyecto como el de los Cavs.

Tyronn Lue. Ha cuajado grandes partidos este año contra los Cavs lo que ha despertado el interés por su fichaje, especialmente de Brown. Es un buen jugador, muy completo, gran defensor. Definitivamente un hombre de equipo y una opción a considerar si no es posible una incorporación de mayor relumbrón.

Javaris Crittenton. Ya sé que los Cavs no tienen elecciones del draft este año pero eso no significa que no se esten planteando seleccionar algun base el próximo 28 de junio. Como es sabido, algunos equipos disponen de varias elecciones en primera o segunda ronda y los Cavs parecen dispuestos a adquirir, a cambio de 3 millones de dólares los derechos de algun equipo con posibilidades de elegir entre el puesto 20 y el 30. El equipo idoneo para este trato parece ser Phoenix Suns que dispone de las rondas 24 y 29 y el base que gusta en Cleveland se llama Javaris Crittenton. Confieso que no le he visto jugar. Por ello acudo a BasketDraft, el blog de David Sardinero, nuestro amigo blogger y experto en temas del draft y leo que Crittenton es un base alto, buen defensor y que destaca por su explosividad y capacidad de penetración. Con Gibson en el equipo, la incorporación de Crittenton supondría una apuesta de futuro, quizá no compatible con la que ha de hacer una franquicia que soportará desde el primer partido de la próxima temporada la presión de igualar, como mínimo, el resultado obtenido esta campaña.

HISTORIA DE LOS CAVS. CUARTA PARTE

2007-06-04T01:10:00.000+02:00

EL FUTURO EMPIEZA HOY

He retrasado deliberadamente hasta hoy la edición de esta última parte de la historia de los Cleveland Cavaliers, mi equipo favorito. La razón es que sabía (lo he sabido desde que comenzó la temporada, pero especialmente la noche del 19 de abril cuando la derrota de Chicago ante los Nets aclaró milagrosamente el panorama de los cruces hasta esta serie dedinitiva) que el equipo iba a proclamarse por primera vez en su historia campeón de la conferencia este y a disputar a final de la NBA. No me estoy tirando el folio. De hecho pronostiqué en el blog Siemprebasket una final Cavs-Spurs antes de que empezaran los playoffs. Sólo en dos ocasiones anteriores, la temporada 75-76 y la 91-92 como bien sabeis los que habeis seguido esta historia se habían alcanzado las finales de conferencia, gestas memorables que, sin embargo, no son nada comparadas con el formidable hito logrado anoche. Un hito que tiene nombre y apellido: Lebron James: el elegido. El hombre llamado a cambiar para siempre la historia de una franquicia con tradición perdedora.

Nada o casi nada de lo que había pasado despues de la penosa etapa de Mike Fratello tiene mucha importancia si lo comparamos con el acontecimiento que iba a cambiar para siempre el devenir de la franquicia de Ohio: la elección de Lebron James con el número 1 del draft. Algun destello de Shaw Kemp, la confirmación de Ilgauskas como uno de los mejores pivots de la liga, con fugaz aparición en el All Star incluida, la triste historia de Dajuan Wagner, la traición de Carlos Boozer, errores con nombre propio en los despachos y poco más. El equipo había tocado fondo tras coleccionar temporada tras temporada records negativos nunca por debajo de las las 50 derrotas. Todo iba a cambiar la noche del 22 de mayo de 2003. Un patético record de 17-65 aquella temporada, había permitido a los Cavs adjudicarse el mayor número posible de papeletas para garantizarse la elección de James. Y la suerte estuvo del lado de la franquicia.

El equipo cambiaba su logo y recuperaba los colores tradicionales “gold and wine”, toda una declaración de intenciones estética para dejar bien claro que empezaba una nueva etapa. La renovación culminaría a principios del 2005 con la adquisición de la franquicia por Dan Gilbert, fundador de la empresa Quicken Loans, una compañía de hipotecas por Internet.

Se acaban de cumplir cuatro años de aquella noche del draft. Poco tiempo si miramos el calendario. Mucho si nos dejamos llevar por el vértigo que provoca todo lo que acontece en torno a este formidable jugador. En las cuatro temporadas que hemos vivido todo ha parecido suceder según un guión previsto, como una película que sólo tiene un final posible pero que transcurre a la velocidad de un cortometraje. Una carrera en la que la inevitable comparación con el dios Jordan ha sido, para bien y para mal el baremo con el que se ha medido a King James. Un gran peso. Para todos, menos para él. Con precisión milimétrica ha ido cubriendo etapas en el meteórico ascenso que ha de conducirle a dominar la NBA la próxima década. Y lo ha hecho más deprisa de lo que nadie podía imaginar. Los Bulls de Jordan tardaron siete años en ganar su primer anillo. Los Cavs en sólo cuatro años han pasado de ser el peor equipo de la NBA a disputar la final.

¿Y ahora qué puede pasar? ¿Asistiremos a la definitiva entronización del rey o tendremos que rendirnos a la evidencia, asumir que es demasiado pronto, que no puede ser que un chaval de 22 años que hace sólo cuatro estaba en el colegio esté preparado ya para ascender a los altares de la NBA? Definitivamente los Spurs son un equipo temible. Una empresa casi imposible incluso para Lebron. ¿O no?

Mi relato sobre la historia de los Cleveland Cavaliers acaba por el momento aquí. No podía tener un final mejor: contar la mayor proeza de la historia del equipo. Pero Lebron tiene aun muchos capítulos que escribir.

UN PUENTE ENTRE DOS ÉPOCAS (Dedicado a mi amigo Wilt)

2007-05-09T12:09:00.000+02:00

La espectacular imagen de las gradas del Oracle Arena teñidas de camisetas amarillas con la frase “We Believe” durante el sexto partido de la serie Golden State Warriors – Dallas Mavericks me ha hecho recordar unas series finales de las que se acaba de cumplir el 40 aniversario. El 24 de abril de 1967 los San Francisco Warriors perdían la final de la NBA en el sexto partido por 122 -125 a manos de unos Philadelphia 76ers donde un inconmensurable Wilt Chamberlain ejercía de verdugo en unas finales con tintes fraticidas, habida cuenta de que Chamberlain había formado parte de la plantilla de los Warriors tan solo un par de temporadas antes.

Los 76ers habían conseguido eliminar en la final de conferencia a los invencibles Celtics de Bill Russell rompiendo así una racha de 8 campeonatos consecutivos. Chamberlain lo tenía claro: no iba a dejar que se escapase aquel anillo. En aquellos Warriors tambien había jugadores míticos, especialmente Rick Barry y el extraordinario pivot Nate Thurmond, que protagonizó con Chamberlain una auténtica batalla de colosos. Thurmond promedió 16 puntos y 23 rebotes a lo largo de aquellos playoffs. Wilt Chamberlain promedió casi 22 puntos y más de 29 rebotes. Nadie después de ellos ha vuelto a capturar más de 20 rebotes en todos y cada uno de los partidos de una serie final.

Los Warriors vestían aquella temporada la preciosa camiseta amarilla que reproducía el logo del equipo por aquel entonces: el famoso puente Golden Gate que une San Francisco y el condado de Marin y en el que figura la frase “The City”. Como si aquel logo simbolizara el destino, el equipo cruzaría otro de los puentes más famosos de la ciudad, el que une San Francisco con la bahía de Oakland para instalarse precisamente en Oakland a comienzos de los setenta, cambiando su nombre por el de Golden State Warriors. Ya con su nuevo nombre y afincados en la nueva ciudad ganarían el campeonato en 1975 aunque, curiosamente, se iban a proclamar campeones precisamente en San Francisco. Y es que, convencidos de que aquella temporada no iban a llegar muy lejos, se habían programado la celebración de otros eventos en el Oakland Coliseum Arena durante los playoffs por lo que el equipo disputó las finales en el viejo Cow Palace de San Francisco. Una vez más el equipo cruzaba el puente, esta vez para cumplir su destino: ganar su único anillo hasta la fecha.

Para los que amamos el basket de antaño ese color amarillo tiene un significado especial. Hace que se ponga en funcionamiento un resorte, un mecanismo que nos conecta con otra época. Un puente que nos traslada al pasado, que nos hace imaginar gestas gloriosas de los equipos a los que admiramos, y nos recuerda que aquellos grandes jugadores merecen ser honrados y respetados eternamente.

Aquellos 76ers de Chamberlain son, para muchos, el mejor equipo que ha habido jamás. A pesar de su grandeza, los Warriors no tenían ninguna oportunidad. Nunca va ser tan difícil ganar el anillo como lo fue entonces. Por eso ahora debemos tener fe, vestirnos de amarillo y gritar:

WE BELIEVE

MEN IN BLACK

2007-04-09T17:56:00.000+02:00

SON FUERTES
SON DUROS
SON COMPETITIVOS
TIENEN EXPERIENCIA
TIENEN TALENTO
TIENEN A DUNCAN
TIENEN TRES ANILLOS...

...QUIEREN EL CUARTO

CALIBRANDO POSIBILIDADES

2007-04-08T18:44:00.000+02:00

Hoy se juegan dos choques trascendentales para determinar los cruces de primera ronda en el este. Hablo del Pistons-Cavs y el Raptors-Bulls.

Pistons-Cavs. A estas alturas de la temporada ya casi nadie duda de que los Pistons serán campeones de conferencia y se jugarán la primera ronda contra Orlando. Pocas posibilidades tienen los Magic de eludir este cruce, sobre todo despues de ver como están acabando la temporada los señores Kidd y Carter. Una victoria de los Cavs con tan pocos partidos por jugarse no sería suficiente para poner en tela de juicio la hegemonía de Detroit. En todo caso serviría como acicate moral para disputarle la segunda plaza de la división a Chicago.

Raptors-Bulls. Aquí hay más tela que cortar. Los Raptors no deberían bajo ninguna circunstancia servirle en bandeja de plata la tercera plaza a los Heat. Para ello deberían vencer a unos Bulls enrachados, que han ganado trece de los últimos diecisiete partidos disputados. La cuarta plaza aboca a los Raptors a una eliminatoria dificilísima sí o sí ya que la disputarían contra Chicago o Cleveland. Mientras, unos Wizars sin el lesionado Arenas son una perita en dulce para quien aspire a meterse en las semifinales de conferencia

La batalla Bulls- Cavs por el segundo puesto y Raptors – Heat por el tercero está servida. Los Cavs deben luchar por la segunda plaza hasta el último aliento. Es la única vía segura para eludir a los Heat en primera ronda. Y ya puestos a pedir que los Raptors conservaran la tercera plaza. En ese caso la final de conferencia estaría garantizada. Hasta aquí los deseos. Con los pies en la tierra y teniendo en cuenta la situación del equipo creo sinceramente que los Cavs van a ser quintos. Si es así, espero que Toronto pierda su tercera plaza en beneficio de Miami para no tener que jugarnos el todo por el todo en primera ronda con el equipo de Wade.

IT´S PLAYOFF TIME!!!

CAPRICHOS DE LA ESTADÍSTICA

2007-03-22T01:21:00.000+02:00

Ranks #51 in the NBA in Assists Per Game (3.3)
Ranks #51 in the NBA in Steals Per Game (0.52)
Ranks #51 in the NBA in Three-Point Field Goals Made (18.0)
Ranks #51 in the NBA in Three-Point Field Goal Attempts (64.0)
Ranks #51 in the NBA in Assists (174.0)
Ranks #51 in the NBA in Steals (27.0)
Ranks #3 in the NBA in Assists Per Turnover (3.63)
Ranks #53 in the NBA in Double-doubles (1.0)
Ranks #51 in the NBA in Field-Goal Attempts Per 48 Minutes(13.94)
Ranks #51 in the NBA in Three-Point Field Goals Per 48 Minutes(1.41)
Ranks #2 in the NBA in Assists Per 48 Minutes (13.6)
Ranks #27 in the NBA in Steals Per 48 Minutes (2.11)
Ranks #51 in the NBA in Total Turnovers (48.0)
Ranks #51 in the NBA in Total Efficiency Points(296.0)
Ranks #51 in the NBA in Efficiency Ranking(5.69)
Ranks #51 in the NBA in Efficiency Ranking Per 48 Minutes(23.18)
Ranks #51 in the NBA in Turnovers Per Game (0.92)
Ranks #34 in the NBA in Turnovers Per 48 Minutes (3.76)

Fuente: www.nba.com/playerfile/sergio_rodriguez/career_stats.html

22 de marzo de 2007.

¿Y si te cambias el número de la camiseta?

ON FIRE

2007-03-14T02:16:00.000+02:00

ÚLTIMOS CINCO PARTIDOS:

33,4 puntos. 7,8 rebotes. 7,4 asistencias.

1,8 robos. 1,2 tapones.

CINCO VICTORIAS

Y esto no ha hecho más que empezar

SOLIDARIDAD CON PIERCE

2007-03-05T19:12:00.000+02:00

MAÑANA TE PUEDE PASAR A TÍ

Una vez más y van ni se sabe, Blogger vuelve a demostrar que como herramienta deja bastante que desear. Esta vez le ha tocado a Pierce, uno de los más ilustres miembros de la comunidad bloggera-basketbolera. Pero mañana nos puede pasar a cualquiera. Podemos aguantar que haya ocasiones en que la página no está operativa y uno no puede actualizar su blog, podemos aguantar que haya días en que es imposible subir una foto al post, hemos soportado una extrañísima migración a la nueva versión... Pero lo que es intolerable es que, de repente, a uno le desaparezca su blog. Esta situación se parece sospechosamente a lo que le sucedió a Julius y recordemos que su blog nunca volvió a aparecer. Pensabamos que alguien de su empresa le había boicoteado. Pero que yo sepa, Pierce no es compañero de trabajo de Julius.

Ha llegado el momento de decir basta. Hay que exigir una solución. No estoy dispuesto a estar más tiempo desinformado de la actualidad celtica. Queremos que aparezca de nuevo el blog ORGULLO VERDE

Amigo Pierce: Te ofrezco mi blog para que digas en él lo que te plazca. Si sabes de algo que podamos hacer para ayudarte háznoslo saber, escribir donde sea o hacer presión de alguna forma. Yo por mi parte voy a escribir a blogger para exigir una solución a tu problema.

VIVAN LOS CELTICS!. AÚPA ORGULLO VERDE!

LA NOCHE EN QUE FUI DE LOS CELTICS

2007-02-24T14:27:00.000+02:00

He sido, soy y seré un fanático de los Cavs y de los Warriors pero siempre he manifestado mis simpatías hacia otros equipos de la NBA. El sentimiento de afinidad hacia un equipo tiene un origen. Surge por alguna razón. Puede ser por simpatía hacia la ciudad sede de ese equipo, por que te guste su logo o el diseño de su camiseta, o más frecuentemente, por admiración hacia alguno de sus jugadores. Tambien puede suceder que algun acontecimiento relacionado con ese equipo te deje huella: un gran partido o la consecución de un campeonato. Alguien que, como yo, se apasionó por el baloncesto NBA en los ochenta no puede concebir este deporte sin el recuerdo de los equipos que dominaron la competición durante dicha década y los jugadores que nos hicieron descubrir su magia. Lakers, Celtics y Sixers monopolizaban las finales aquellos años. Los Lakers participaron en ocho de las diez finales disputadas en la década de los ochenta, logrando cinco títulos. Los Celtics cinco finales y tres títulos. Los Sixers, tres finales y un título. Pistons y Rockets, con dos finales cada uno y un título para los primeros completan la nómina de finales disputadas en la dorada década. Nadie más. Sólo cinco equipos sobre veinte posibles. A mí me resulta imposible no ser tambien de esos equipos igual que no puedo concebir mi afición por el basket tal y como la siento hoy sin el recuerdo imborrable de Julius Erving, Norm Nixon, Moses Malone, Larry Bird, Cedric Maxwell, Robert Parish, Magic Johnson, Kareem Abdul Jabbar, James Worthy y otros jugadores. Ayer ha muerto uno de esos jugadores. El gran Dennis Johnson. Y confieso que estoy triste. Muy triste. Antes dije que siempre he sido de los Cavs. Mentía. Una vez fui de los Celtics. Fue la noche del cinco de junio de 1985. Era el cuarto partido de las finales. Se disputaba en Los Angeles. La serie estaba 2 a 1 a favor de los Lakers. Nadie apostaba por los de Boston. El marcador registraba un empate a 105 a falta de un segundo. Los Celtics piden tiempo muerto. Sacan desde el centro. Jugada ensayada. Los hombres de púrpura se van a por Bird pero el balón va a Dennis Johnson que anota una suspensión perfecta desde seis metros y medio, dejando el Forum helado y empatando la serie. Yo me frotaba los ojos. Hasta ese momento no había sido consciente de la grandeza de este deporte, el único en el que un solo segundo, cuando el balón está en manos de un gran jugador, vale todo un partido. Pat Riley declaró después del partido "la pelota fue a parar a quien queríamos. Lo malo es que no falló". Y es que Dennis Johnson no solía fallar. Hizo de la perfección una costumbre. Con tres anillos y una dilatada carrera a sus espaldas, fue protagonista de muchas gestas gloriosas, pero la que acabo de relatar es la que recuerdo con más cariño. Era un base sobrio, sin excesos. Un hombre de equipo y un extraordinario jugador. Alguien que me hizo sentir, aunque sólo fuera una noche, el orgullo de ser Celtic. Ha muerto Dennis Johnson. Descanse en Paz.

LA ECUACIÓN BLAKE

2007-02-05T22:09:00.000+02:00

CALIDAD + CONFIANZA = PROGRESIÓN

Year Team-G-GS-MPG-FG%-3p%-FT%-RPG-APG-SPG-BPG-TO-PF-PPG
06-07 MIL- 33--2-17.7-.349-.279-.550-1.4-2.5-0.3-0.1-0.85-1.50-3.6
06-07 DEN 12-11-34.6-.483-.447-.647-2.8-6.2-1.5-0.1-1.50-1.70-9.7

PROGRESIÓN: Sucesión de números o términos algebraicos cada uno de los cuales tiene mayor valor que el antecedente.

HISTORIA DE LOS CAVS. TERCERA PARTE

2007-01-04T01:11:00.000+02:00

LA DÉCADA PRODIGIOSA

La noche del draft de 1986, justo un año después de una desastrosa transacción que llevó a la primera elección Charles Oakley a ser traspasado a los Bulls a cambio de Keith Lee y Ennis Whatley (que pasaron por el equipo sin pena ni gloria) los Cavs enmendaban años de errores históricos haciendose con los servicios de Brad Daugherty, uno de los mejores pivots pasadores de la historia y hoy día leyenda viva de la franquicia. Con Wayne Embry, el primer afroamericano en dirigir un equipo profesional en la historia del deporte USA como General Manager y Lenny Wilkens como entrenador, se hacia evidente que los fantasmas de la era Stepien no iban a resucitar. Al acierto en la elección de Daugherty se sumarían dos más: las elecciones de Ron Harper y Mark Price, una tripleta de lujo que, no sólo formaría parte al completo del quinteto rookie ideal al final de aquella temporada, sino que sentaría las bases de un equipo que iba a lograr plaza en los playoffs nada menos que en ocho de las nueve temporadas siguientes. Una de las mejores fue sin duda la 88-89. Sólo tres años después de debutar en la liga, los tres magníficos, con la inestimable ayuda de Larry Nance, catapultaban al equipo a la segunda plaza de la conferencia este con un asombroso record de 57- 25 sólo superados por los bad boys dirigidos por Chuck Daly.

En playoff, otra vez el maldito Jordan. Uno de sus mejores partidos y una de sus jugadas más recordadas. No se conformó con anotar 44 puntos. Con la serie empatada a dos y pocos segundos por jugardel quinto y definitivo encuentro, un 100-99 a favor de los Cavs parecía dejar sentenciado el partido. Entonces, aquel tipo que en realidad era DIOS disfrazado de jugador de baloncesto, pensó que ese no era el destino que EL había decidido. Sobre el sonido de la bocina, una suspensión inacabable acababa con las ilusiones del Richfield Coliseum y, de paso, dejaba para la historia una de los momentos más memorables jamás vistos en un partido de playoff.

La maldita jugada no fue más que el preludio de una mala racha. En efecto, durante las dos temporadas siguientes la desgracia se cebaría en el equipo en forma de lesiones en sus jugadores clave. La temporada 90-91 fue un autentico desastre. Hasta un total de 241 partidos dejaron de disputar los miembros de la plantilla debido a las lesiones. La desgracia se cebó especialmente en Mark Price, quien se perdió 66 partidos a causa de una fatal rotura del ligamento cruzado anterior de su rodilla izquierda.

En la temporada 91-92 las lesiones dieron un respiro al equipo, que volvería por la puerta grande a la racha ganadora igualando el record histórico de victorias de la franquicia y a una nueva aparición en los play-off donde se llegaría muy lejos. Tras superar a los Nets en 4 partidos, el equipo se enfrentaría en segunda ronda a los Boston Celtics, donde un genio llamado Larry Bird disputaba su última temporada. En el séptimo partido, celebrado en Richfield y tras una serie igualadísima, la victoria de los Cavs por 122-104 obligaba al gran pájaro blanco y verde a retirarse unos pocos partidos antes de lo que él hubiera quierido. El equipo volvía a disputar, 16 años despues, unas finales de conferencia. El rival: Chicago Bulls. El resultado: derrota en seis partidos con Michael Jordan ejerciendo una vez más de verdugo del equipo de Ohio. Tan triste sino se repetiría en la temporada 92-93. Excelente balance de 54-28 en la regular season y derrota en segunda ronda ante los Bulls con un Jordan muy a gusto en su papel de torturador. Al finalizar esta temporada dimitiría Lenny Wilkens. El que para muchos ha sido el mejor entrenador de la historia de la franquicia asumía así que no era posible alcanzar un peldaño más, ese desde el cual el dios Jordan pisoteaba año tras año las ilusiones de los Cavs.

Con Mike Fratello como entrenador daba inicio una nueva etapa que abarcaría hasta la temporada 1998-1999, la del lockout. Buena en cuanto a resultados, superando siempre el 50% de victorias. Pero horrible en cuanto a juego. A partir de un planteamiento ultradefensivo, el equipo tuvo el mérito de batir, año tras año, el record de menos puntos encajados por partido y el demérito de convertirse en uno de los equipos menos atractivos de ver de la historia. En cuatro de las seis temporadas en las que Fratello estuvo al frente del equipo se logró alcanzar los playoffs. En todas ellas se perdió en primera ronda. Durante esta etapa se vivieron momentos importantes de la historia de la franquicia, como el traslado a la cancha del Gund Arena, la temprana retirada de un Brad Daugherty amargado por las lesiones y hacia el final de la misma, la incorporación de jugadores que luego serían muy importantes, como Shawn Kemp o Zydrunas Ilgauskas. Una vez más era tiempo de cambio y el futuro se avecinaba incierto en el horizonte.

CONTINUARÁ...

¡FELIZ CUMPLEAÑOS MAJESTAD!

2006-12-30T02:25:00.000+02:00

¡Y FELIZ AÑO A TODOS!

ICONOS AL ESTE DEL MISSISSIPPI

2006-12-18T21:52:00.000+02:00

PAU GASOL

Este mocetón de 2.15 cambió las alcachofas de Sant Boi por las costillas con salsa barbacoa típicas de Memphis. Sin duda debe ser el deportista mejor pagado del estado de Tennesse, sin embargo no ha acabado de calar hondo en la insulsa afición de los Grizzlies. A día de hoy todos estamos de acuerdo en que quizá ha llegado el momento de cambiar de aires, de instalarse en una ciudad que acoja un equipo con mayor solera baloncestística. Y por qué no decirlo. Con una afición más agradecida.

ELVIS PRESLEY: EL REY DEL ROCK

Elvis Aaron Presley nació en Tupelo, en el estado de Mississippi, aunque muchos piensan que nació en Memphis, ciudad en la que residía y a la que la muerte le vino a buscar un maldito 16 de agosto de 1977. Odiado por algunos, que le acusaban de poner simplemente su voz y su imagen a un tipo de música que ya se estaba haciendo, otros le elevan a la categoría de creador, al ser el primero en fusionar los ritmos blancos del country y el alma negra del gospel y el blues. Fuese lo que fuese Elvis desde el punto de vista de su contribución a la música lo que nadie le discute es su condición de símbolo. Él fue el rock. Él encarnó el rock. Él personificó la ruptura de una generación de jóvenes con lo establecido, con lo correcto, con la manera adecuada de vestir, de bailar, de actuar, de pensar. Es un héroe intemporal, alguien que no ha muerto ni morirá jamás. Viene muy a cuento una cita de Jerry Hopkins, amigo de Elvis y autor de una espléndida biografía. "América ha aportado a la historia el basket, la Coca Cola, Mickey Mouse y Elvis Presley"

JACK DANIELS:EL DIABLO EN LA BOTELLA

Quienes hayais degustado este exquisito elixir estareis de acuerdo conmigo en destacar sus innumerables propiedades. Preferido por 9 de cada 10 estrellas del rock, (la que no lo nombró probablemente esté muerta como consecuencia de su ingesta desmesurada) el demoníaco brebaje se elabora en el tranquilo pueblo de Lynchburg en el estado de Tennesse, 75 millas al sur de Nashville. Allí, en la destilería más antigua de Estados Unidos, aún se destila siguiendo la receta original creada por Jack Daniel este whiskey de maíz alivianado con carbón. Un serio aviso. Si aún no lo habeis probado NO lo hagais. Todavía estais a tiempo de evitar ser atrapados por el diablo en la botella.

AGRESIONES AL GUSTO ESTÉTICO DEL BUEN AFICIONADO

2006-11-29T00:59:00.000+02:00

Shaquille O´Neal tirando un tiro libre. Presidente del Consejo de Administración de Gepetto Brothers

Ilgauskas lanzando un gancho. ¿Es que no ha visto en su vida un video de Kareem Abdul Jabbar?

Shaw Marion jugandose un triple ¿Está lanzando a canasta o está jugando a la rana?

La barba de Gasol. Y el dudoso honor de haber puesto de moda el homeless look.

La cinta del pelo de Gerald Green. Póntela bien o quítatela, que pareces un tontolhaba

El careto de Turkoglu.Sobran las palabras

El estilo de juego de Ginobilli

Reconozco que es un gran jugador pero no puedo con él. ¡Qué tosco! ¡¡¿Y por qué exagera tanto cuando le hacen falta?!!

El nuevo uniforme de los Wizards

Y por último...

Bruce Bowen

Un auténtico atentado al buen gusto baloncestístico.

¡QUÉ BIEN TE SIENTA EL NARANJA!

2006-11-26T18:14:00.000+02:00

Celebrando una era. Los Cavs vuelven a vestir de naranja.

Este fin de semana los Cavs han vuelto a vestir de naranja. El encuentro del viernes frente a Indiana y el de anoche frente a los Sixers van a ser los dos primeros de una serie de 10 está temporada en la que los jugadores volverán a vestir el que fue uniforme oficial del equipo durante la temporada 86-87. Es una manera de conmemorar aquella campaña, marcada por la elección de Brad Daugherty como número 1 del draft y que constituyó el germen de la época más gloriosa de la historia de la franquicia: la década que abarca desde 1986 hasta 1996.

El aliciente fundamental, estrategias de marketing aparte, es ver a Lebron James enfundado en el precioso uniforme que los Cavs llevaron desde 1983 a 1986. Para mí, el más bonito de la historia de la NBA, el mismo que vistieron jugadores que son historia viva de la franquicia de Ohio, como Roy Hinson y por supuesto my man World B. Free

Por cierto, Lebron en dos partidos vestido de naranja ha promediado 27,5 puntos 8 rebotes y 5,5 asistencias. Lo que hubieran hecho estos dos jugando juntos....

HISTORIA DE LOS CAVS. SEGUNDA PARTE

2006-11-11T01:50:00.000+02:00

THE GO-GO 80´S: CLEVELAND HAD THE WORLD

A mediados de los ochenta, tras la bochornosa etapa Stepien los Cavs recuperaron la ilusión gracias a los nuevos propietarios: los hermanos Gund que cambiarían todo, hasta el logo del equipo. Su primera apuesta importante tenía nombre propio: World B. Free. El Richfield Coliseum tenía una nueva estrella a la que aferrarse. Junto a Free, jugadores como Roy Hinson, Lonnie Shelton, Phil Hubbard o John Bagley lograrían lo más dificil: hacer renacer en la ciudad el sentimiento de identificación con su equipo. A pesar de ello y con un novato en el banquillo llamado George Karl, los inicios de la temporada 1984-1985 no pudieron ser peores. Tras un pírrico balance de 2 victorias en los primeros 21 partidos el equipo se recuperaría de manera espectacular para ganar 34 de los 61 partidos restantes y finalizar en 4º lugar de su división logrando hacerse con la última plaza de playoff. Entre el 15 de febrero y el 6 de marzo de 1985 el equipo encadenó una increible racha de siete triunfos consecutivos fuera de Richfield. George Karl recibiría el premio al entrenador del mes de febrero y World B. Free sería nombrado jugador de la semana.

World B. Free es un jugador inclasificable. Nacido el 9 de diciembre de 1953 en Savannah, Georgia, además de en los Cavs jugó en San Diego Clippers, Philadelphia 76ers, Golden State Warriors y Houston Rockets. Era poseedor de uno de los mejores lanzamientos en suspensión jamás vistos en una cancha de basket: el raimbow shot, que parecía caer desde el mismo cielo. Su famoso tiro de tres para finalizar en seco el contraataque es una de las jugadas más memorables de la historia . Promedió 26.7 puntos por partido durante las trece temporadas que jugó en la NBA y fue All Star en 1980, temporada en la que promedió más de treinta puntos por partido. Era uno de esos jugadores que necesitan una bola para el sólo. Un auténtico chupón pero con qué clase.

Nacido Lloyd, en 1980 decidió cambiar legalmente su nombre por el de World. Sobre las razones de este cambio he podido conocer dos versiones. Según una de ellas el cambio es un homenaje al apodo “World” que un amigo con el que jugaba le puso debido a su facilidad para realizar mates de 360 grados gracias a su salto vertical de 44 pulgadas (más de 110 cm). La segunda versión reza que, ebrio de egocentrismo, se dió cuenta de que la gente, al pronunciar su nuevo nombre, propagaría un mensaje de paz en el mundo. Conociendo su personalidad y su espíritu pacifista y algo hippie me quedo con esta segunda versión. Su aspecto era de lo más peculiar. Una prominente calva y “un ropero de traca” expresión acuñada por mi admirado Julius Bird que hago mía con su permiso, formaron parte tambien de sus señas de identidad.

De la mano de World B. Free los Cavs alcanzaban los playoffs por primera vez en siete años. El equipo perdería en primera ronda ante los vigentes campeones: los Boston Celtics de Larry Bird por 3-1 ocurriendo la curiosa circunstancia de que ambos equipos anotarían a lo largo de la serie el mismo número de puntos: 449, lo que da idea de la igualdad que presidió la misma. Los Cavs rozaban la gloria con la punta de los dedos y sentaban las bases de una reconstrucción que desembocaría en la década dorada del equipo: la comprendida entre 1988 y 1998.

It was in the middle of the eighty. And Cleveland had the world.

PD: Ya os habreis dado cuenta de que soy un fanático de World B. Free. Por ello si os ha gustado el post estoy dispuesto a aceptar cualquier aportación por modesta que sea para poder adquirir por Internet la preciosa camiseta que se reproduce, cuyo precio asciende a 350 $.

HISTORIA DE LOS CAVS. PRIMERA PARTE

2006-11-05T19:09:00.000+02:00

DE LOS DUROS INICIOS AL PEOR PROPIETARIO DE LA HISTORIA DE LA NBA

En 1970 los Cleveland Cavaliers disputaron su primera temporada en la NBA. Entrenados por Bill Fitch y con un equipo de desechos de tienta procedentes del draft de expansión, tardarían dieciseis partidos en lograr su primera victoria. La temporada finalizaría con un lamentable record de 15 victorias y 67 derrotas. En la temporada siguiente se incorporaría al equipo uno de los mejores jugadores de la historia de la franquicia: el gran Austin Carr en una bien aprovechada primera elección del draft. A pesar de su talento Carr no iba a poder, por sí solo, cambiar la dinámica perdedora del equipo. En la temporada 1973 se hicieron con los servicios de uno de los mejores bases de la historia: Lenny Wilkens quien unos años después sería entrenador del equipo. A sus 35 años no estaba ya para aportar grandes cosas si bien contribuyó notablemente a mejorar el carácter competitivo de la franquicia.

En la temporada 1974-1975, la primera en el nuevo Richfield Coliseum, sólo las lesiones de jugadores clave como Austin Carr, Jim Clemons y Jim Chones impedirían que el equipo, con un balance final cercano al 50% de victorias, entrase en playoffs.

La temporada 1975-1976 fue una de las más gloriosas de la historia de los Cleveland Cavaliers. Ya comenzada la temporada tendría lugar la incorporación de un crepuscular Nate Thurmond. El equipo se proclamaría campeón de la Central Division y disputaría por primera vez en su historia los playoffs, eliminando en semifinales de conferencia a Whasington Bullets en siete partidos. Esta eliminatoria se conoce como “el milagro de Richfield” pues hasta tres de los partidos disputados se decidieron a favor de los Cavs por un punto y con tiros anotados rozando el sonido de la bocina. En finales de conferencia caerían ante Boston Celtics por 4-2. Bill Fitch sería nombrado entrenador del año.

La temporada siguiente estaría marcada por las lesiones de hombres importantes que lastrarían el devenir del equipo. A pesar de ello y con la inercia de la fantástica temporada anterior el equipo volvería a alcanzar los playoffs e incluso llegó a ganar uno de los partidos frente a los Bullets. En ese encuentro se vivió uno de los momentos más emotivos de la historia de la franquicia cuando Nate Thurmond, que llevaba varios meses fuera del equipo debido a una lesión que finalmente le obligaría a retirarse, entró en la cancha para disputar un único minuto, suficiente para motivar a la afición y al equipo y contribuir a la victoria.

En la temporada 1977-1978 gracias a la incorporación de Walt Frazier, el equipo volvería a disputar la postemporada pero sería eliminado en primera ronda por los Knicks.

Los Cavs iban a tocar fondo a principios de los ochenta, tras ser adquiridos por Ted Stepien, sin ningun género de dudas el peor gestor de la historia de la NBA, un auténtico lunático que dilapidó el escaso patrimonio humano y financiero del equipo.

Daré algunos datos para hacernos una idea de la catadura de este payaso: En la temporada 1981-1982 desfilaron por el equipo 4 entrenadores y 23 jugadores. Empeñado en construir un equipo de play-off malgastó un sinnúmero de elecciones de primera ronda a cambio de segundones con contratos multimillonarios que no aportaron nada al equipo. Por citar algunos y sin que nadie se ofenda mencionaré a Scott Wedman o James Edwards. El sumun de este despropósito tuvo lugar cuando en 1980 cedió a Los Ángeles Lakers la primera elección del draft de 1982 a cambio de ¡¡¡Don Ford!!!. Los Lakers, que de tontos tienen lo justo eligieron a un tal James Whorty.

La sinrazón de este estúpido provocó que la NBA instaurará una nueva regla, que se dio en llamar “Ted Stepien rule” según la cual ningun equipo podría, en lo sucesivo, vender su primera elección en el draft durante dos años consecutivos.

Finalmente la NBA forzaría en 1983 a Stepien a vender el equipo a los hermanos Gund, a quienes la liga tuvo que compensar con la posibilidad de elegir un jugador adicional de primera ronda las tres temporadas siguientes. Por aquel entonces el mameluco se estaba planteando mudar el equipo a Toronto. Su balance en tres temporadas como propietario es de es de 66 victorias por 180 derrotas. La asistencia al Richfield Coliseum pasó de 21.000 a 3.000 espectadores por partido.

Este subnormal hizo retroceder varios años la progresión de un equipo que no se recuperaría hasta la temporada 1985. Debía faltarle un tornillo o algo así. Cuentan que una vez presentó a su hija a unos amigos con la siguiente frase: “¿verdad que tiene unas preciosas tetas?. No digo más…

¡Subnormal! ¡Gilipollas! ¡Pirao! ¡Tontolaba! ¡Inútil! ¡Tarado!

CONTINUARÁ...

QUINTIN DAILEY: ¡QUÉ CABEZA DE CHORLITO!

2006-10-16T18:10:00.000+02:00

Quintin Dailey es uno de los más claros ejemplos en la historia de la NBA en los que queda de manifiesto que a veces el talento y el cerebro van cada uno por su lado.

Ante todo era un gran jugador. Fue elegido con el número 7 de la primera ronda del draft de 1982 por Chicago Bulls. Aquel año las tres primeras elecciones recaerían en James Worthy, Terry Cummings y Dominique Wilkins. Precisamente estos tres jugadores conformarían junto a Dailey y Clark Kellog el quinteto rookie del año al final de aquella temporada. Quizá ese fuese uno de los pocos reconocimientos que obtendría a lo largo de su carrera, marcada como pocas por multitud de problemas extradeportivos de muy diversa índole. Era un base talentoso, con gran visión de juego y veía aro con mucha facilidad. Sólo al final de su carrera sus promedios de anotación bajaron de los 15 puntos por partido. En los entrenamiento de los Bulls eran famosos sus piques con Jordan cuando practicaban el lanzamiento exterior.

Sus problemas empezaron pronto, cuando jugaba en la universidad de San Francisco, al ser acusado de irrumpir en la habitación de una estudiante de enfermería y agredirla sexualmente. Un buen abogado y una declaración de autoinculpación por el cargo de asalto le libró de tener que hacer frente a un posible delito de violación. Aquella resolución no contentó a la Organización Nacional de Mujeres de America que organizó una concentración a las puertas del estadio de los Bulls la noche de su elección en el draft. En los días siguientes llegaron a boicotear varios entrenamientos del equipo.

Aunque si duda fue el más grave no fue el único lío en el que estuvo metido. A raíz de sus problemas con la justicia, tuvo problemas psicológicos y necesitó tratamiento psiquiátrico. Como no podía ser de otra manera tambien tuvo problemas con las drogas. En febrero de 1986 incluso hubo de ser ingresado para tratar su adicción a la cocaína. Al finalizar aquella temporada los Bulls le levantaron la suspensión con la condición de que renunciara a su contrato y se buscase la vida en otro equipo.

Recaló en los Clippers, donde jugó tres temporadas. Su mejor temporada en el segundo equipo angelino fue la última: la 88-89 en la que llegó a ser lider de anotación del equipo. Fue más o menos por entonces cuando empezaron sus problemas con la báscula. En febrero de 1989 fue apartado del equipo por sobrepasar las 229 libras, 23 kilos más que en el año de su debut. No tardaría en reincorporarse a la plantilla pero en el equipo ya no confiaban en él. Al final de esa temporada lo traspasarían a los Sonics donde disputaría apenas setenta partidos en tres temporadas y tendría un papel menor.

Con todo, la situación más delirante que protagonizó en su vida fue la que le hace ostentar el curioso record de ser el único jugador de la historia de la NBA que ha encargado "comida para llevar" durante un partido. En efecto, la noche del 20 de marzo de 1985, durante el descanso del partido que su equipo, los Bulls, disputaban contra San Antonio Spurs, Dailey pidió a uno de los muchachos que se ocupan de los balones que pidiera prestados a un periodista conocido suyo cinco dólares y le trajera del bar del estadio una porción de pizza. Cumplido el encargo Dailey tomo la pizza y se la comió tranquilamente en el banquillo entre el cachondeo generalizado de sus compañeros y ante la atónita mirada de su entrenador.

Pocas veces vino más a cuento la famosa frase. "Madre mía. ¡Cómo están las cabezas!"

JOHN WILLIAMS: UN JUGADOR ENORME

2006-10-11T00:18:00.000+02:00

Al margen del doble sentido, que por supuesto lo tiene...

John Sam Williams es sin ninguna duda uno de los jugadores con más talento que yo haya visto jugar en mi vida. Debutó en la NBA en la temporada 1986-1987. Había sido elegido en primera ronda por Whasington Bullets con el número 12 del maldito draft del 86 tras haber estado sólo dos años en la universidad de Louisiana State. Su llegada a la liga iba a coincidir con el final de la época dorada de los ochenta, aquella en que Lakers y Celtics alternaban su hegemonía de la mano de Magic y Bird. Eran tiempos de cambio. El comienzo de otra era. Una en la que el talento físico iba a tener cada vez más importancia en el juego como quedaría claro después tras los dos anillos consecutivos ganados por los bad boys de Detroit y la posterior dinastía Jordan. En aquel contexto un jugador como Williams, con 2.06 de estatura y 120 kilos de peso que no dejaron de aumentar a lo largo de su carrera estaba condenado a la extinción. Demasiado gordo para jugar de base, demasiado lento para jugar de alero, demasiado bajo para jugar de pivot. Pero con talento suficiente para jugar perfectamente en cualquiera de las tres posiciones. Con la inteligencia y fundamentos necesarios para fajarse en el poste bajo. Con la fuerza y habilidad suficiente para atacar el aro desde los cinco metros. Con talento y visión de juego sobrados para conducir sin mayor problema la ofensiva de su equipo, cosa que hizo en numerosas ocasiones a lo largo de su carrera. En su mejor temporada, la 89-90 promedió casi 8 rebotes, 5 asistencias y más de 18 puntos por partido. Durante tres temporadas consecutivas, la 89-90, la 90-91 y la 91-92 repartió más de cuatro asistencias cada noche.

Lamentablemente, sus problemas con la báscula terminarían truncando su carrera en la NBA. Una serie de lesiones, no necesariamente provocadas por su exceso de kilos, aunque sí agravadas por este le hicieron perderse infinidad de partidos. Cuando llegó a la liga se fijó oficialmente su peso en 260 libras (117,9 kg) a pesar de que no había bajado de los 120 kg desde su época de High School. Los Clippers, equipo al que fue traspasado en 1992, le asignaron oficialmente un peso de 295 libras (133,8 kg). Pero siempre estuvo muy por encima de su peso oficial. Al final de su carrera en la NBA, cuando militaba en Indiana Pacers, rondaba los 150 kilos. Todos los equipos de la NBA de los que formo parte le apartaron, en un momento u otro de su carrera de la plantilla a causa de su sobrepeso. Incluso se pasó toda la temporada 91-92 suspendido. En 1995 con sólo 28 años, arrojó definitivamente la toalla y se retiró. Tras una temporada en blanco se enroló en las filas del equipo de exibición de Magic Johnson con el que se dedicó a jugar torneos benéficos. En 1997 tuvimos la suerte de que eligiera España como destino para su vuelta al baloncesto de competición. En nuestro país, con signos evidentes de que su peso le importaba ya un carajo, impartió su magisterio en varios equipos: Coviran Sierra Nevada, TDK Manresa y Forum Valladolid, para finalizar su carrera en 2004 en las filas del CB Huelva de la liga LEB. En el año 2001 le vi maravillar a propios y extraños a orillas del Pisuerga. Pocas veces he visto a un jugador ejercer un control tan magistral sobre el juego. Allí, sobre el parquet, aquel tío gordo, lento y no muy alto dominaba a su antojo todas las facetas del juego y ejercía una influencia decisiva en su equipo.

Muchas veces decimos que tal o cual jugador tiene "clase". Probablemente no nos pondríamos de acuerdo a la hora de definir lo que eso significa. Para mí tener "clase" jugando al baloncesto es ser capaz de aprovechar al máximo tus recursos, hacer lo correcto cuando hay que hacerlo y conseguir influir en el devenir del partido logrando que tus compañeros sean mejores. Cuando las facultades físicas no te acompañan, como en el caso de Williams, hay que añadir una dosis extra de talento e inteligencia y entonces estamos ante un "superclase". Esa es la definición de "clase" que aparece en mi diccionario de basket. Y a su lado, como sinónimo, pone John Sam Williams.

De repente he comprendido porque Williams estaba tan gordo. Hace falta mucho cuerpo para albergar tanto talento.

GASOL SE HA ECHADO NOVIA

2006-10-04T00:13:00.000+02:00

Después de unos cuantos post entrañables y ¿por qué no decirlo? algo densos no esta de más frivolizar un poco el blog. Y qué mejor manera de hacerlo que indagando en la vida sentimental de nuestros jugadores favoritos, continuando así con aquella sección que tenía Wilt en su blog sobre novias de jugadores. El caso es que Gasol tiene novia. Lo cuenta el prestigioso medio de comunicación escrita "Qué me dices" Nuestro admirado Pau Gasol ha encontrado el amor. Cuando ya casi todos pensabamos que el zagal había salido trucha nos ha sorprendido al aparecer en público en actitud cariñosa con esta moza. El pibón en cuestión es de nacionalidad serbia y responde al nombre de Poianka. Como diría un amigo mio muy bruto "con ese nombre como tiene que f..." Esto... perdón por la salida de tono. El caso es que el jugador de Memphis Grizzlies organizó recientemente una comida en Barcelona durante la cual presentó a sus padres a la chica, formalizándo de alguna manera la relación.

Sin embargo no todo iba a ser amor y felicidad. La bonita pareja que formaban los guapos, jóvenes y multimillonarios Tony Parker y Eva Longoria se ha roto oficialmente. Fuentes oficiales cercanas a la Longoria han confirmado que la imposibilidad de vivir juntos, debido a sus profesiones tan dispares ha supuesto una barrera a la hora de consolidar la relación. Fuentes no oficiales de la novia dicen que Tony era un poco inmaduro (no lo va a ser, con 23 años) Fuentes no oficiales del novio dicen que a ella no hay dios que la aguante. Me quedo con esta última versión.

En fin. El amor es así. Gasol abandona el calabazas´club gracias a Poianka y Parker se ha quedado compuesto y sin Longoria. ¿Cual de las dos os gusta más?

THE MEMORIAL DAY MASSACRE

2006-10-03T00:01:00.000+02:00

Cada último lunes del mes de mayo tiene lugar en Estados Unidos la celebración de la festividad nacional llamada “Memorial Day”, en la que se recuerda a los militares norteaméricanos caídos en acto de servicio. Dado que los playoffs de la NBA se disputan más o menos desde finales de abril hasta mediados de junio y debido a casualidades del calendario tradicionalmente esta festividad ha coincidido con partidos decisivos de la postemporada, normalmente finales de conferencia aunque en alguna ocasión ha tenido lugar durante la disputa de la serie decisiva.

De todos los partidos disputados coincidiendo con la celebración de tan señalado día quizá el más recordado sea el primer partido de la final de 1985 disputado en el Boston Garden entre Los Angeles Lakers y Boston Celtics el 27 de mayo de 1985. Por primera vez en la historia las finales se disputaban con el formato 2-3-2. El resultado: 148 a 114 a favor de los Celtics. Una escandalosa diferencia de 34 puntos por la que este partido ha pasado a la historia con el nombre de “The Memorial Day Massacre” expresión acuñada originalmente para recordar la muerte de 10 trabajadores de la industria del acero a manos de la policía durante las manifestaciones del 30 de mayo de 1937 en protesta por la crisis del sector.

Algunos jugadores ofrecerían aquella noche un rendimiento extraordinario, como Danny Ainge, quien anotaría, él solito, 15 puntos en el primer cuarto, o Scott Wedman, quien lograría el récord de efectividad en un partido de las finales con un sobrenatural 11 de 11 incluyendo 4 de 4 en triples. Los celtics elevaron el baloncesto a la categoría de arte. El entrenador K.C Jones declaró: “Por momentos pensé que si nos hubieramos dedicado a lanzar de espaldas y con los ojos cerrados el balón hubiera entrado igualmente” Otros jugadores por el contrario iban a tener una actuación decepcionante, como Kareem Abdul Jabbar, humillado fuera y dentro de la cancha. No sólo tuvo que soportar los insultos de los aficionados célticos que le provocaban llamandole “viejo”. Además fue anulado completamente por Robert Parish, logrando solamente 12 puntos y tres miserables rebotes. Para su vergüenza.

Ningun jugador de los Lakers se sintió tan escocido por aquella derrota como el veterano pivot. Al día siguiente realizó una especie de autoflagelación situándose, en contra de su costumbre habitual, en la primera fila durante la proyección del video del partido mientras Pat Riley repetía una y otra vez las jugadas que ponían de manifiesto sus errores. Al término de la sesión se disculpó uno por uno con sus compañeros y les prometió que aquello nunca iba a volver a ocurrir. Según Riley, después de esto Jabbar tenía un brillo especial en los ojos y le envolvía un aire solemne. Entonces supo que su equipo iba a ganar aquellas finales. Kareem Abdul Jabbar se tomaría cumplida venganza en el segundo partido con una de las actuaciones individuales más prodigiosas que se recuerdan. 30 puntos, 17 rebotes, 8 asistencias y 3 tapones que llevaron a su equipo a la victoria por 109-102. Tan solo era el principio. La serie finalizaría con un 4 a 2 a favor de los Lakers. Con 38 años Jabbar sería nombrado MVP de las finales. Riley diría de él después: “ Jabbar es un desafío a la lógica. Es el más único y eterno atleta de nuestro tiempo, el mejor que tendreis oportunidad de ver. Disfrutad de él mientras siga con nosotros”

Este post se lo dedico a Pierce y a Wilt por razones obvias. Pero tambien a Wolf, a Sixers29 y a todos aquellos que ahora teneis, más o menos, la edad que yo tenía aquellos días. Han pasado algunos años. Hay otros jugadores sobre la cancha. Incluso el juego mismo ha cambiado. Pero algunas cosas permanecen inalterables. Hoy reconozco en vosotros la misma ilusión, la misma pasión que yo tenía y aún tengo por este deporte mágico. I love that game. I love this game. For ever.

ZEN MASTER: EL CAMINO A LA ILUMINACIÓN

2006-09-28T00:19:00.000+02:00

No creo estar diciendo ninguna barbaridad si afirmo que Phil Jackson es el único capaz de discutir a Red Auerbach la condición de mejor entrenador del baloncesto profesional americano de todos los tiempos.No es posible entender las últimas décadas de la historia de la NBA sin la decisiva influencia de este larguirucho de brazos inteminables nacido en Montana que adorna sus manos con un total de diez anillos, nueve de ellos ganados desde el banquillo.Jackson es, ante todo, un excelente entrenador, un revolucionario del baloncesto. En el plano táctico su contribución más conocida es el llamado triángulo ofensivo. En su libro Canastas Sagradas el propio Jackson explica de esta forma su sistema:

"El ataque en triángulo se describe mejor como el tai-chi de los cinco hombres. La idea básica es orquestar un flujo de movimiento para engañar a la defensa y desequilibrarla, creando una miríada de oportunidades en la pista. El sistema toma su nombre de uno de los patrones más habituales de movimiento: el triángulo de la línea de banda. Ejemplo: cuando Scottie sube el balón por la cancha, él y dos jugadores más forman un triángulo en el lado derecho de la pista a unos 4,5 metros entre ellos, Steve Kerr en la esquina, Luc Longley en el poste y Scottie al lado de la línea de banda. Mientras tanto, Michael Jordan se cierne alrededor de la parte superior de la bombilla y Kukoc se coloca opuesto a Pippen en el otro lado de la pista. Lo siguiente es el pase de Pippen a Longley y todo el mundo se mete en una serie de complejos movimientos coordinados, que dependían de cómo respondiera la defensa.

La clave es no ir siguiendo la defensa sino jugar con los defensores y engañarles para que se sobrexcedan. Ello significa pensar y moverse al unísono como grupo y estar profundamente atentos en cualquier momento a lo que ocurre en la pista. Ejecutado correctamente el sistema es virtualmente imparable porque no hay jugadas preparadas y la defensa no puede predecir lo que va a ocurrir a continuacion. Si la defensa intenta prevenir un movimiento, los jugadores se ajustarán instintivamente y empezarán una serie de cortes y pases que a menudo llevan a disponer de un mejor tiro."

Hasta aquí la táctica. Pero sin duda lo que ha convertido a Jackson en un genio ha sido su capacidad para crear un nuevo estilo de juego basado en los principios de altruismo y solidaridad que impregnan su particular forma de ver la vida, inspirada en el amor por la filosofía oriental y las enseñanzas de los Lakota Sioux y que le ha valido el apelativo de Maestro Zen.

El Zen es una escuela budista que, como todas, tiene su orígen en la India. En su expansión por Asia extendió su influencia desde China a otros paises como Japón, Corea o Vietnam. En Japón la tradición del budismo zen fue recogida por las escuelas Rindai y Soto. Sería precisamente la escuela Soto, cercana a los maestros samurais, la que desarrollaría la técnica de meditación trascendental conocida como zazen que Jackson realiza habitualmente y que ha utilizado en ocasiones con los jugadores de los equipos a los que ha entrenado. Al respecto relata en su libro la siguiente anéndota:

La primera vez que meditamos Michael pensó que yo estaba bromeando. A la mitad de la sesión abrió a medias un ojo y echó un vistazo para ver si alguno de sus compañeros lo estaba haciendo. Para su sorpresa, muchos de ellos meditaban.

Imbuido de espíritu japones a causa de mis recientes vacaciones en el pais del sol naciente y aún a riesgo de alargar excesivamente el post no puedo resistir la tentación de acudir a las palabras del Maestro Taisen Deshimaru para intentar explicar esta milenaria técnica de meditación.

Zazen es difícil, lo sé. Pero practicado cotidianamente es muy efectivo para la ampliación de la conciencia y el desarrollo de la intuición. Zazen no solamente genera una gran energía, también es la postura del despertar. Durante su práctica no hay que intentar lograr nada. Es unicamente concentración en la postura, la respiración y la actitud del espíritu.

La postura.

Sentados en el medio del zafu (almohadón redondo), se cruzan las piernas en la posición de loto o de medio loto. La columna vertebral bien derecha, el mentón centrado y la nuca estirada, la nariz en la misma línea vertical que el ombligo, se empuja la tierra con las rodillas y el cielo con la cabeza.Se pone la mano izquierda en la mano derecha, las palmas hacia el cielo, los pulgares se tocan, formando una línea derecha. Las manos descansan en los pies, los cantos en contacto con el abdomen. Los hombros están relajados. La punta de la lengua toca el paladar. La vista está puesta aproximadamente a un metro de distancia en el suelo sin mirar nada en particular.

La respiración.

La respiración zen solamente puede surgir de una postura correcta. Antes de todo se trata de establecer un ritmo lento, fuerte y natural, basado en una expiración suave, larga y profunda. El aire se expulsa lentamente y silenciosamente por la nariz, mientras que la presión debido a la expiración, baja con fuerza al vientre. Al final de la expiración, la inspiración se hace naturalmente. Los maestros comparan el aliento zen con el mugir de las vacas o con la expiración de un bebé que grita recién nacido.

La actitud del espíritu.

Sentados en zazen, dejamos que las imágenes, los pensamientos, las construcciones mentales, que surgen del inconsciente, pasen como nubes por el cielo - sin oponerse ni agarrarse a ellos. Como los reflejos en un espejo, las emanaciones del subconsciente pasan y pasan otra vez y terminan por desvanacerse. Y llegamos al inconsciente profundo, sin pensamiento, más allá de todos los pensamientos (hishiryo), verdadera pureza.Esa actitud de espíritu surge naturalmente de una concentración profunda en la postura y la respiración, y permite así controlar la actividad mental, resultando una mejora en la circulación cerebral.En efecto, el cortex (sede del pensamiento consciente) descansa durante zazen, mientras que la sangre fluye hacia las capas más profundas del cerebro, las cuales se despiertan de un estado de somnolencia, ya que están mejor irrigadas. Su actividad da la impresión de bienestar, serenidad, calma, liberando, totalmente despierto, las ondas cerebrales del sueño profundo 'alpha' y 'theta'.

El zen es muy simple, y al mismo tiempo bastante difícil de comprender. Es cuestión de esfuerzo y de repetición, como la vida. Simplemente sentado, sin objeto ni espíritu de provecho, si su postura, su respiración y la actitud de su espíritu están en armonía, entienden el verdadero zen, perciben la naturaleza de Buda.

¿Pero qué demonios tiene que ver todo esto con el entrenamiento de deportistas de élite? Según Phil Jackson tiene que ver y mucho con el estilo de liderazgo que ha de ejercer el entrenador sobre el grupo: La mayoría de los líderes tienden a ver el trabajo de equipo como una cuestión de ingeniería social: coge a un grupo x, añádele una técnica de motivación y y consigue como resultado z. Pero trabajando con los Bulls he aprendido que la manera más efectiva para forjar un equipo ganador es apelando a la necesidad de los jugadores de concectar con algo más grande que ellos mismos. Incluso para quienes no se consideran a sí mismos espirituales en el sentido convencional crear un equipo exitoso es esencialmente un acto espiritual. Esto requiere que los individuos vinculados renuncien a sus intereses personales por un bien mayor y así el conjunto sume más que la suma de sus partes. Esta no es siempre una tarea fácil en una sociedad en la que la celebración del ego es el pasatiempo nacional número uno. En ningun lugar esto es más cierto que en la atmósfera de invernadero de los deportes profesionales. A pesar de este mundo altamente competitivo he descubierto que cuando liberas a los jugadores para que utilicen todos sus recursos-mentales, físicos y espirituales- ocurre un interesante cambio en su conciencia. Cuando los jugadores practican lo que se conoce como plena conciencia- simplemente prestando atención a lo que de hecho está ocurriendo- no solo juegan mejor y ganan más, sino que también llegan a estar más en sintonía unos con otros. Y la alegria que ellos experimentan trabajando en armonia es una poderosa fuerza motivadora que proviene de lo mas profundo de uno mismo, no de un entrenador frenético que se pasea por la linea de banda lanzando al aire obscenidades.

La expresión estética más importante del zen son sin duda los famosos jardines secos. Representan el universo y están concebidos para inspirar vitalidad y serenidad. Contemplar un jardín japonés es como sumergirse en un sueño en el que las rocas son montañas, donde la grava se modula en forma de ondas provocadas por la caída de una gota imaginaria en un estanque, y donde las cañas de bambú, al moverse, dejan oír la música de sus emociones. Como un fluir constante de sensaciones, colores y texturas, el diseño de los jardines japoneses fue concebido, hace más de trece siglos, como un instrumento para conseguir la correcta percepción de la realidad. A diferencia de los occidentales, los jardines japoneses no están hechos para pasear. Se deben admirar como si se tratara de una pintura o una caligrafía, donde del desplazamiento del cuerpo y la apertura de la mente son esenciales. Los más bellos se pueden visitar en los templos de Kyoto , donde fueron concebidos como instrumento de meditación para los monjes zen.

El jardín zen más famoso de Japón es el que se encuentra en el templo Ryoan-ji, en Kyoto y yo he tenido la oportunidad de visitarlo este verano. Creado en 1473, en unos pocos metros cuadrados están dispuestas quince rocas en tres grupos de siete, cinco y tres, colocadas sobre un mar de grava rastrilleada. La foto que veis a continuación la tomé allí con mi propia cámara. Allí tuve la oportunidad de impregnarme de la filosofía zen y aproximarme ligeramente a la comprensión de la espiritualidad de ese genio del baloncesto llamado Phil Jackson.

MI SUEÑO

2006-09-21T00:00:00.000+02:00

¿Qué os parece este burdo fotomontaje? Una chapuza ya lo sé. Es que no me apaño con el fotochop ese. Pero bueno, lo importante es el concepto.

Como nos anticipó nuestro amigo Wilt el ex entrenador de Cleveland Paul Silas ha declarado que todos los equipos de la NBA quieren a Gasol. ¿Tambien los Cavs? Confieso que nada me haría más feliz que ver a Gasol enfundado en la camiseta de mi equipo favorito.

Reconozcámoslo. Gasol ha tocado techo en los Grizzlies. A lo máximo que puede aspirar es a ganar algun partido de playoff. Muy poco si confrontamos esa realidad con las expectativas del de San Boi, cuya aspiración debería ser en un plazo de tres o cuatro años la lucha por el anillo. Otra cosa sería poco si tenemos en cuenta la calidad y la ambición del jugador español. Y por qué no decirlo, su salario. Después de cinco años no se vislumbra en Memphis una apuesta decidida por rodear a su jugador franquicia del tipo de jugadores necesarios para afrontar con éxito la postemporada. Y Gasol está ahora más que nunca, dispuesto a forzar su salida.

¿Por qué los Cavs? Pues muy sencillo. Porque se complementaría a la perfección con el gran Lebron James, que está pidiendo a gritos alguien a su lado de las características de Gasol. Un hombre alto con calidad para jugar dentro y fuera que le descargue de responsabilidad y atraiga la atención de las defensas rivales. Que no se entienda esto como un menosprecio a la capacidad de King James, ni mucho menos. Lebron es tan bueno que yo le veo capaz de llevar a su equipo al título con o sin Gasol pero no a corto plazo. Y como en el caso de Gasol estamos ante otro ejemplo de ambición desmedida. Por eso quiero pensar que están predestinados a luchar juntos en pos de tan formidable logro como hicieran en su dia nuestros admirados Oscar Robertson y Lew Alcindor.

Sí. Ya sé que Cleveland ha renovado a Gooden por 23 millones de dólares para los próximos tres años lo cual para mí es incomprensible y un auténtico robo. No se merece ni la mitad. Esa cantidad representa algo menos de lo que Gasol va a ganar durante las dos próximas temporadas. Y después de lo de Battier ¿a alguien le extrañaría que Gooden volviera a los Grizzlies? Cualquier cosa es posible teniendo en cuenta que el Alzheimer empieza a afectar a Jerry West.

Así que ¡a soñar! que no cuesta dinero.

EL TIRO A TABLERO: UN RECURSO EN EXTINCIÓN

2006-09-18T01:03:00.000+02:00

¿No os lo habeis preguntado muchas veces? ¿Por qué se utiliza cada vez menos el tablero como recurso a la hora de lanzar a canasta desde cuatro o cinco metros? ¿Responde este hecho a la propia lógica evolutiva del juego, como cuando se dejaron de lanzar los tiros libres a cuchara? ¿O es más bien la consecuencia de una nueva forma de concebir e interpretar el baloncesto?

El tiro a tablero es, por definición, un lanzamiento no directo al aro cuyo destino es una superficie lisa que permite amortiguar el impacto del balón y, al mismo tiempo, corregir su dirección hacia el objetivo deseado. Este tipo de lanzamiento requiere del jugador el dominio de una mecánica muy específica. Debe automatizar una serie de movimientos y dominar el tempo ya que el tiro a tablero al ser menos parabólico y ejecutarse normalmente desde posiciones más cercanas al aro es, sobre el papel, más fácil de taponar. Esto sólo se consigue dedicando horas y horas de entrenamiento. Pero esto último no justifica su declive.

Las ventajas de este tipo de lanzamiento son indudables. Nadie mejor que George Yardley, extraordinario jugador de la década de los cincuenta y miembro del Hall o Fame para contárnoslo. Yardley, como otros muchos jugadores de su época utilizaba el tablero profusamente. Al respecto de este recurso decía: “el tiro a tablero me permite lanzar la bola con más fuerza sin perder eficacia. Aunque la distancia no sea la adecuada, si el balón toca el tablero en el punto idóneo será canasta”

Este ejemplo ilustra un hecho esencial si pretendemos analizar el juego desde sus fundamentos. ¿Por qué hacerlo más difícil si puedes hacerlo más fácil? Pensemos en dos jugadores que han utilizado el tablero de manera muy diferente: Tim Duncan y Tracy McGrady. El primero como punto de apoyo cuando lanza desde tres o cuatro metros, situación en la que alcanza una efectividad asombrosa. El segundo como recurso para autoasistirse antes de un mate lo que le ha convertido en especialista de un tipo de jugada que siendo muy espectacular no es recomendable pues las posibilidades de que el balón acabe dentro del aro (objetivo final del juego, no lo olvidemos) son mínimas.

La pregunta que me hago y os traslado es la siguiente: ¿por qué ningun jóven quiere hacer lo que hace Duncan y todos quieren hacer lo que hace T-Mac.? Cuando disputo alguna pachanga en el parque y meto un triple apoyándome en tabla los jovenzuelos con quienes juego automáticamente dicen: ¡bonilla! No me ofende su falta de confianza en mi puntería como tirador. Me asombra su desconocimiento de los fundamentos del deporte al que están jugando.

El caso es que en los últimos treinta años es difícil señalar a un auténtico especialista del tiro a tablero en la NBA, aunque ha habido jugadores que lo han utilizado con eficacia como Bill Walton, Dominique Wilkins o más recientemente Rasheed Wallace. Otros, como el Dr J. o Michael Jordan han explotado hasta el límite las posibilidades del tablero a la hora de atacar el aro con rectificados imposibles y bandejas que han desafiado las leyes de la física de los cuerpos. Seguro que todos tenemos en mente algunas de esas jugadas. Entre los jugadores que han jugado en España yo destacaría a Epi, Rolando Frazer y por encima de todos al sempiterno José “Piculín Ortíz” un auténtico ebanista de las canchas.

No obstante creo que todos estaríamos de acuerdo en señalar a Tim Duncan como el mejor lanzador a tabla de los últimos años. Es curioso. En la NBA hay unos pocos jugadores como el citado McGrady o Carter que protagonizan diariamente los highlights y sin embargo jamas serán capaces de conducir a su equipo al anillo. Duncan es un jugador que no engancha a la grada, que no vende camisetas, muy poco espectacular pero es sin duda el mejor de la NBA en su puesto, un jugador impresionante con una capacidad indiscutible para decidir los encuentros a favor de su equipo y que ha sido fundamental para que su equipo haya ganado tres anillos en los últimos siete años. Su poca espectacularidad contrasta con su abrumador dominio de los fundamentos del baloncesto. ¿Tendrá eso algo que ver?

REPOSTEANDO (CON PERDÓN)

2006-09-13T00:28:00.001+02:00

Esto no está bien. Ya lo sé. Creo que no se debe repostear a no ser que haya poderosas razones para hacerlo pero creo que en este caso se dan. A saber:

Tengo mucho trabajo y poco tiempo para publicar algo novedoso.
Este post dedicado a Kobe Bryant está muy chulo y quizá por haber sido el primero que publiqué muchos no lo habreis leido.
Kobe está de actualidad tras el post de Peter en el que se hace eco de su intencion de formar parte del equipo americano en el futuro.
Así pues y muy a mi pesar reposteo. Pido disculpas a los que ya lo habeis leido y espero que guste a quienes no lo habeis hecho.

"CARNES SELECTAS"

No lo digo por Verónica, aunque sus turgentes senos sugieran otra cosa. Ni siquiera por Bryant. Que va.. Estoy haciendo referencia al exquisito manjar al cual Kobe debe su nombre de pila.En efecto, según cuentan algunas biografías, Joe "Jellybean" Bryant recibió de labios de su mujer Pam la noticia de que iba a ser padre por tercera vez una fria noche de invierno en un restaurante de Philadelphia mientras introducía en su boca un pedazo de carne procedente de un buey de Kobe, un linaje vacuno originario de la región del mismo nombre, en la provincia japonesa de Tajima. En honor a tal casualidad y puesto que el matrimonio Bryant ya tenía dos niñas, decidió que, de ser varón, pondría a su hijo el nombre de esta exquisita variedad de carne, la más famosa y apreciada por los gourmets de todo el mundo.

Y no se equivocó al establecer, ya antes de nacer, un paralelismo entre tan selecta res y uno de los jugadores con más talento de la NBA. Como en el caso de Bryant, cuya vida estuvo programada desde que nació para ser una estrella del baloncesto, la vida de una ternera de Kobe se programa al detalle desde que nace para agasajar los paladares más exigentes. Su cría se lleva a cabo bajo un estricto control de las condiciones de temperatura y humedad en las granjas japonesas. Sólo se alimenta con los más selectos forrajes y en verano se les da a beber cerveza para estimular su apetito. Escuchan ópera y diariamente reciben masajes, cuyo objetivo es relajar la piel y facilitar la infiltración de la grasa del animal en el músculo. Periódicamente reciben baños de sake que ayudan a la desparasitación y proporcionan a la res una piel lavada y perfumada que junto a los cuidados anteriores dan como resultado la cría en un ambiente tranquilo y relajado, muy alejado del estrés y agarrotamiento que sufren otras variedades bovinas.

El resultado, una carne con la mitad de grasa saturada que la de cualquier otra variedad, sin indicio alguno de hormonas o factores de crecimiento, un aspecto amarmolado que la asemeja a lo que nosotros consideraríamos un buey ibérico, una textura sutil y aterciopelada que hace que prácticamente se deshaga en la boca y un sabor que los más estrictos gastrónomos califican como insuperable. El precio es prohibitivo por supuesto. Un buen filete no baja de 120 euros.Pero claro, al igual que en el caso de Kobe Bryant, no todos estan preparados para degustar este manjar. Un paladar acostumbrado a la mortadela no apreciará la sutil diferencia, de la misma forma que a muchos aficionados al baloncesto no les gusta el jugador de los Lakers. En fin, ellos se lo pierden. Determinados placeres sólo están reservados para unos pocos.

¡A DISFRUTARLO!

HOY SOY EL TIO MÁS FELIZ DEL MUNDO

2006-09-04T18:49:00.000+02:00

La selección española ha hecho realidad un sueño. El sueño de cualquier aficionado al baloncesto de este país. Mi sueño. Ver a España en lo más alto del podio. Con una medalla de oro colgando del cuello. Doce gladiadores y un entrenador que han saldado la deuda histórica que la selección española tenía con los que amamos el basket. Una deuda de más de treinta años. España siempre ha estado en la élite del baloncesto. Lo ha estado desde que bajo las órdenes de Antonio Díaz Miguel conquistamos una medalla de plata en el Eurobasket-73 disputado en Barcelona. Desde entonces la selección española había participado en 32 eventos, entre europeos, mundiales y olimpiadas con un bagaje de cuatro platas y dos bronces en campeonatos de europa más la plata olímpica de Los Ángeles 84. En 22 de esos 32 eventos España había estado entre los cinco primeros. Pero faltaba rematar. Pocas veces había sonreido la suerte cuando había que ganar el partido decisivo, ya fuera la final o la lucha por el bronce. Nunca habíamos conseguido alcanzar la medalla del metal más brillante. Hasta ayer. Tres generaciones de jugadores fantásticos han puesto su grano de arena para obtener este formidable logro: Brabender, Corbalán, Epi, Andrés Jiménez, Romay, Fernando Martín, De la Cruz, Rullán, Sibilio, el matraco Margall, Villacampa, Solozabal, Alberto Herreros, Ferrán Martínez y otros muchos son tambien legitimos propietarios de esta medalla. Como lo es Antonio Díaz Miguel, un entrenador adelantado a su tiempo al que no se ha hecho justicia. Como lo somos todos aquellos que a lo largo de estos años nos hemos ilusionado, hemos animado, hemos sufrido, hemos reido y hemos llorado. Ayer las lágrimas que otras veces fueron de rabia, impotencia o desilusión fueron lágrimas de emoción. Hoy nos sentimos recompensados. Gracias campeones. Ha merecido la pena.

BREVE Y POCO FIDEDIGNA HISTORIA DE LAS ZAPAS DE BASKET (2ª PARTE)

2006-08-31T18:26:00.000+02:00

Pero volvamos a mediados de los ochenta. Adidas intentaría desarrollar una estrategia similar a la de Nike utilizando la imagen de otro de los mejores jugadores de aquella generación. Patrick Ewing. En 1986 lanza las Adidas Attitude y más tarde las Adidas Ewing Rivalry. El nombre lo decía todo. Desafortunadamente en este terreno como en el estrictamente deportivo Ewing siempre estaría a la sombra del “Dios” Jordan

La década de los noventa asistiría a una lucha encarnizada entre Nike y Reebok. Reebok había entrado en el mercado americano de las zapatillas de baloncesto en 1986 con el lanzamiento de las Reebok BB4600 y sus versiones posteriores. Pero el golpe que haría casi tambalearse a Nike lo daría en 1989 con la creación de The Pump, un novedoso sistema de inyección de aire que se bombeaba manualmente apretando un balón de color naranja situado en la lengüeta de la zapatilla ¿Quién no recuerda a Dee Browon hinchando sus Reebok antes de cada mate durante el concurso del All Star de 1991 cuya final ganaría ante Shawn Kemp?

Tras su retirada Michael Jordan crearía finalmente su propia marca, para la que adoptaría el logo del jumpmen que ya utilizara con Nike. Desde entonces, las distintas marcas han buscado un referente, un jugador al que vincular su imagen, intentando reeditar el éxito de Nike. La marca de Oregon ya lo había intentado en 1993 con Charles Barkley para quien creó las Air Max CB, relizando un despliegue publicitario nunca visto desde la primera etapa Jordan y en el que aparecía el monstruo Godzilla.. Luego diseñó modelos exclusivos para Scotie Pippen (Air Pippen) , David Robinson, (Air Strong) y Penny Hardaway (Air Max Penny) entre otros. Por su parte Reebok apostó fuerte por Iverson con la creación en 1996 de las “Iverson The Question"

Las Reebok The Question de Iverson. Las Nike Shox BB4 de Vince Carter

Desde entonces múltples innovaciones y avances técnicos han sido aplicados al diseño y fabricación de zapatillas de baloncesto. Tantos que un análisis de marcas y modelos excedería con mucho las pretensiones de este post. Ha habido una auténtica revolución en la técnica, los diseños, los materiales y se han utilizado todos los colores que caben bajo el arcoiris. El punto álgido de esta revolución quiza fuera el lanzamiento de las Nike Shox que incorporaban un revolucionario sistema de amortiguación de los impactos del pie en la cancha. Calzando unas Shox BB4 esa mala bestia llamada Vince Carter hizo un mate saltando por encima del francés Weis (que sólo mide 2,18) en las Olimpiadas de Atenas. ¿Merito de las zapatillas?

A partir del año 2000 ha tenido lugar un curioso fenómeno de vuelta al pasado. Los consumidores gustan de diseños más sencillos, buscan con desesperación los modelos antiguos y las marcas han vuelto a lanzar ediciones retro de sus grandes clásicos. Al mismo tiempo la personalización de los modelos se ha llevado al límite y los jugadores se venden al mejor postor. El paso de Kobe Bryant de Adidas a Nike por 45 millones de dólares es sólo un ejemplo. Actualmente Reebok patrocina a Iverson y Yao Ming, Converse a Dwyane Wade. Adidas a Tracy McGrady, Duncan, Garnet y Arenas. Nike a Lebron James y al citado Bryant, por mencionar sólo las marcas y jugadores más importantes.

Las Adidas T-Mac 5 de Tracy McGrady. Las Nike Zoom III de Lebron James
-

Paralelamente se ha producido un fenómeno de concentración empresarial. La reciente compra de Reebok por Adidas y de Converse por Nike permitirán sumar cuotas de mercado y encarnizarán aún más la batalla comercial y del patrocinio. Al mismo tiempo y con estas operaciones el círculo de esta peculiar historia se cierra de manera irónica

¿O no? Lo último: los efectos de la globalización. Tras firmar con el jugador de los Cavs Damon Jones, la firma deportiva china Li-Ning, propiedad del laureado ex gimnasta, que patrocina a la selección española de baloncesto ha apostado fuerte en el mercado americano haciendose con los servicios de Shaquille O´Neal. ¿Estaremos ante una nueva revolución roja?

NOTA. Como reza el título esta es una historia breve y poco fidedigna. Para redactarla me he documentado un poco y tambien he tirado bastante de recuerdos. Por ello seguramente habrá errores y omisiones importantes. Y ahí es donde quiero que me ayudeis con vuestros comentarios que agradeceré para ilustrar mejor el post. A todo esto... mis primeras zapas de basket fueron las Adidas Top Ten. Mis preferidas siempre han sido las Converse All Star que llevaba el Dr J. ¿Cuáles han sido las vuestras?

BREVE Y POCO FIDEDIGNA HISTORIA DE LAS ZAPAS DE BASKET (1ª PARTE)

2006-08-31T12:19:00.000+02:00

La historia de las zapatillas de baloncesto está muy ligada en sus orígenes a la mismísima historia de este deporte. La primera zapatilla de lona diseñada específicamente para jugar al basket fue fabricada en 1917 por la Converse Rubber Shoe Company, empresa fundada en Malden, Massachusetts en 1908. Denominada en un primer momento Converse All Star, pronto uniría su nombre al del jugador más importante del momento, Chuck Taylor, quien bajo el patrocinio de Converse recorrería el país, primero como jugador y luego como vendedor, para dar a conocer el baloncesto y las Converse a millones de americanos. Habían nacido las Chuck Taylor All Star, y con ellas un icono, el mítico parche redondo que representaría la hegemonía de Converse en el mercado de las zapatillas de baloncesto hasta finales de la década de los sesenta, periodo durante el cual calzaron a los equipos más importantes de la época.

En la década de los 70 otras empresas empiezan a competir con Converse por el dominio del mercado. Es en esta época cuando las zapatillas comienzan a fabricarse en piel. Puma irrumpiría con fuerza con la zapatilla State que se convirtió en Clyde, después de ser usadas por Walt “Clyde” Frazier. Estas zapatillas se caracterizaban por llevar impresa la firma de la estrella de los New York Knicks.

Por su parte la firma de origen aleman Adidas entra en el baloncesto americano rompiendo moldes con las Superstar, que tenían la particularidad de ser bajas y tenían además una puntera de goma cuyo objetivo era proteger los dedos de los jugadores. Los pies de Kareem Abdul Jabbar y Oscar Robertson fueron sus más ilustres inquilinos. Este modelo evolucionaría posteriormente para dar lugar a la famosa bota “Adidas Top Ten” que debía su nombre al hecho de haber sido diseñada a partir de las sugerencias de diez de los más importantes jugadores de la NBA de la época.

Mientras, Converse seguía vistiendo los pies de los jugadores más famosos del momento, desde el Dr J. con sus famosas Converse All Star hasta Larry Bird y Magic Johnson, para quienes diseñaría las celebérrimas Weapon. Por primera vez se iba a utilizar el color como elemento esencial en el diseño de la zapatilla. Ambas eran idénticas pero cada una con un estilo propio e inconfundible, oro y púrpura las de Magic, verdes las de Bird. La rivalidad entre estos dos irrepetibles jugadores se trasladaba al terreno de las zapatillas, con la peculiaridad de que la misma empresa estaba detrás de las dos propuestas

En estos años, otras marcas tuvieron tambien su importancia y asociaron su imagen a la de grandes jugadores de la época como fue el caso de Spud Webb con Pony y Scottie Pipen, John Stockton o Clyde Drexler en el caso de Avia.

Nada es comparable sin embargo a lo que sucedió con Nike. En 1983 tuvo lugar un hito en esta peculiar historia de las zapatillas de baloncesto cuando la marca de Oregon lanza las “Air force 1”. Nike se había asomado tímidamente al mercado a mediados de los setenta. Fundada en 1971, los orígenes de la empresa se remontaban a la marca Japonesa Onitsuka Tiger que los fundadores de Nike, Hill Bowerman y Phil Knight, importaban a principios de los 60.

Las Air Force 1 incorporaban una novedad fundamental, un elemento sin el cual hoy en día no se concibe el basket moderno: la cámara de aire. Pero su éxito se explica en mayor medida por la decisión de asociar su imagen a la de un jugador poco conocido entonces que, procedente de la universidad de Carolina del Norte, acababa de ser contratado por los Chicago Bulls. Las primeras Nike Air Jordan, prohibidas por la NBA dado que violaban su normativa sobre uniformidad, tenían un diseño de color blanco, negro y rojo pero Nike no se quedó ahí sino que diseñó para Jordan toda una línea de ropa deportiva. Jordan no solo iba a cambiar para siempre el baloncesto como juego. Tambien iba a revolucionar de la mano de Nike las estrategias publicitarias y de marketing de las empresas de ropa deportiva. Nike exploró nuevos campos que estaban más relacionadas con los cambios que estaban teniendo lugar en la sociedad estadounidense. Durante los 80 tuvo lugar un gran auge del baloncesto y de la NBA. Los jóvenes practicaban este deporte en sus casas, en las calles. La publicidad mostraba situaciones que tenían lugar en entornos urbanos, en los playgrounds, mostraba una nueva forma de vivir y practicar el deporte. Esta estrategia otorgó a Nike una nueva identidad que cambió para siempre la idea del consumidor sobre el vestuario deportivo.

En 1988 Michael estuvo a punto de zanjar su colaboración con Nike para crear su propia empresa de calzado deportivo. Nike acudió al rescate de la mano de Tinker Hatfield y convenció a Jordan diseñando las Air Jordan III, las primeras en la que el logo de Nike desaparecería para dar paso al jumpmen, la archiconocida imagen de Jordan volando hacia un aro imaginario. Tras las primeras Air Jordan se sucederían muchas generaciones de zapatillas con la imagen del astro. Las últimas, las Air Jordan XXI salieron al mercado en febrero de 2006.

Continuará...

¡VUELVE JULIUS!

2006-08-26T00:31:00.000+02:00

Hace unas semanas tuve el atrevimiento de publicar un post en el que reclamaba la vuelta del gran Andrés Montes a NBA+. Hoy reincido en mi osadía para pedir con menos ironía y mayor dolor de corazón al no menos grande Julius Bird que no se vaya. Es muy duro encontarme a mi regreso de vacaciones con la noticia del cierre de tu blog amigo. Ahora sí que no voy a poder superar el síndrome postvacacional. Me cuesta aceptar que vayas a echar el cerrojo. Precisamente tú. Nuestro gurú. Nuestro maestro zen. Nuestro guía espiritual en esa particular religión que profesamos: el baloncesto de ayer, el de hoy, el de siempre. No puedo creer que de ese craneo privilegiado no vayan a surgir nuevas historias, nuevas anécdotas, nuevos pretextos para conectar el ordenador, olvidar los problemas de la vida diaria y compartir opiniones y comentarios con amigos a los que no hemos visto jamas y que sin embargo son tan importantes en nuestra vida porque estamos vinculados por un lazo especial, por un código secreto que sólo nosotros sabemos descifrar: nuestro amor por el basket.

Respeto profundamente tu decisión pero comprende que estoy obligado a pedirtelo amigo:

¡Vuelve Julius, vuelve!

MIRZA DELIBASIC: UN EJEMPLO DE GENEROSIDAD

2006-08-04T00:50:00.000+02:00

Le apodaban “Kindje”. Al parecer es un término intraducible en su idioma original pero atendiendo a la etimología de la palabra estoy convencido de que tiene algo que ver con amabilidad, generosidad o simplemente bondad. Y así era Mirza Delibasic. Su carrera deportiva y su vida personal están plagadas de detalles y anécdotas en los que hizo gala de esas cualidades. Un cáncer linfático acabó con su existencia el 8 de diciembre de 2001, cuando contaba tan solo 47 años. Las ganas de vivir las había perdido antes, cuando tomo la generosa decisión, una más, de permanecer en su casa, con su gente, en un tiempo en el que su país se deshacía en pedazos en medio de una guerra incomprensible mientras él veía morir a su familia y amigos e incluso se veía obligado a empuñar las armas. Su vida deportiva se había extinguido mucho antes, a finales del verano de 1983 cuando le sobrevino un derrame cerebral que dejo su cuerpo medio paralizado y del que nunca llegó a recuperase totalmente.

Como deportista ganó todo lo imaginable. Fué campeón olímpico, de Europa y del Mundo con la selección yugoslava, de la que formó parte junto a una generación de jugadores geniales cuyo legado se ha perpetuado en el tiempo. Asombró al mundo del baloncesto con su juego alegre y vistoso y siempre pensó que era posible ganar y al mismo tiempo dar espectáculo. Con 1,97 de estatura jugaba de escolta o alero pero su manejo de balón y su visión de juego superaba con creces a la de cualquier base de la época. Era un tirador magnífico, con una efectividad desquiciante, aunque se le recuerda sobre todo por sus asistencias. Las daba de todos los colores: por la espalda, por debajo de sus piernas, de las del contrario, mirando a la grada, de lejos a una mano estilo cuchara, incluso desde su campo, tipo lanzamiento de beisbol o con bote previo en el parquet. En definitiva, hacía cosas que nunca nadie hizo antes en Europa y que nadie ha hecho después. Fue un jugador adelantado a su tiempo.

En otros aspectos no parecía yugoslavo. No se alteraba, ni intentaba sacar de sus casillas al rival. Ya tenía otros compañeros que se encargaban de eso. Él al rival lo descentraba con su juego y lo maravillaba, igual que a los espectadores, tanto propios como rivales.

En el Real Madrid jugó y asombró dos temporadas, la 81-82 y la 82-83. Su salida del equipo fue un gesto más de generosidad. Con contrato en vigor, antepuso el bien del club al suyo propio y dejó voluntariamente el equipo, que necesitaba su plaza de extranjero para reforzar el juego interior. Curiosamente esa plaza la ocuparía Wayne Robinson. En ese momento podría haber fichado por cualquier equipo. Toda Europa le quería, pero eligió el Indesit Caserta. Precisamente haciendo la pretemporada con este equipo le sobrevino el terrible accidente vascular y con sólo 29 años tuvimos que aceptar que jamás iba a volver a pisar una cancha.

Pocas veces la vida se ha portado tan mal con alguien tan bueno. Pocas veces en la historia del deporte alguien que ha entregado tanto ha recibido tan poco. Por eso si hay un Dios que proteje a los deportistas yo reniego de él y lo maldigo. Lo maldigo por olvidarse de Mirza. Lo maldigo por asistir impasible a su sufrimiento. Lo maldigo por privarnos de su magia. Lo maldigo por no permitirnos devolverle ni una pequeña parte de lo que él nos dio.

Mirza Delibasic. El mejor jugador europeo de todos los tiempos. Y tambien la mejor persona.

PARECIDOS ©

2006-08-02T23:51:00.000+02:00

" PARECIDOS © 2006" es una marca registrada por Wilt Chamberlain Enterprises. Se reproduce con permiso del propietario del copyrigth (o eso espero...)

SECTOR COMISIONADOS

El todopoderoso David Stern y Josep Borrell, que ahora pinta más bien poco

SECTOR GENERAL MANAGERS

Jeff Bower, el que más manda en los Hornets y Jóse María Iñigo ¡Qué comunicador!

SECTOR JUGADORES

Bo Outlow, del club "cómo es posible que yo juegue en la NBA" y Louis Gosset Jr, el duro instructor de Oficial y Caballero

SECTOR ENTRENADORES

Vincent Schiavelli, el siniestro fantasma del metro de Ghost y Jeff Van Gundy, el no menos siniestro entrenador de Houston

Este concretamente no sé cual de los dos es

Y AHORA, AUNQUE NO VIENE A CUENTO.......

Reto a mis amigos blogeros a que me nombren una sola película del gran Joe Viterelli en la que no hiciera de mafioso. (Esa que hace de padre de Güine Patrol que está gorda y un tío la ve delgada no cuenta. Eso ni es pelicula ni nada)

LOS PIONEROS

2006-08-01T00:41:00.000+02:00

Como aquellos peregrinos ingleses que arribaron a las costas de Plymouth en 1620 a bordo del Mayflower, tambien los europeos fueron pioneros en la colonización extranjera de la NBA. Hoy en día la presencia e importancia de los jugadores extranjeros y europeos en particular en el baloncesto americano es un hecho aceptado con naturalidad. Pero hubo unos comienzos difíciles y un pequeño grupo de jugadores que sufrieron en sus carnes la dura experiencia de abrir ese camino. La primera elección de un jugador extranjero en el draft no deja de ser una anécdota. No era europeo sino japonés. Se llamaba Yasutaka Okayama y fue elegido con el número 10 de la octava ronda del draft de 1981 por Golden State Warriors. Era un tallo de 2,38 que ni siquiera sabía jugar al baloncesto. Para encontarnos el primer europeo drafteado por un equipo de la NBA hemos de ir a 1982, año en el que Boston Celtics seleccionó a Panayoti Giannakis, un base griego con cara de estibador portuario, con el número 21 de la novena ronda.

Este señor tan feo es Yasutaka Okayama

Pero el draft clave para el baloncesto europeo en esta particular historia de la conquista americana es el de 1985. Nada menos que 5 europeos fueron incluidos en el draft. Los elegidos fueron:

Detlef Schrempf (Alemania). Número 8 de la primera ronda, por Dallas Mavericks.
Fernando Martín (España). Número 10 de la segunda ronda, por New Jersey Nets.
Arvydas Sabonis (U.R.S.S). Número 7 de la cuarta ronda, por Atlanta Haws.
Gunther Behnke (Alemania). Número 8 de la quinta ronda, por Cleveland Cavaliers.
Georgi Glouchkov (Bulgaria). Número 9 de la séptima ronda, por Phoenix Suns.

De todos ellos el jugador de más calidad y con más posibilidades de triunfar en la NBA era Arvydas Sabonis. No obstante su elección fue invalidada al no cumplir los requisitos para ser incluido en el draft. Sería de nuevo elegido al año siguiente con el número 24 de la primera ronda por Portland, equipo en el que acabaría jugando bastantes años después. Las trabas impuestas por la administración deportiva de la Unión Soviética primero y una grave lesión de rodilla después nos privaron de disfrutar de un jugador que sin ningun género de dudas hubiera dominado la NBA en la década de los noventa.

Así las cosas y puesto que Detlef Schrempf, a pesar de ser alemán, estaba formado en universidades americanas los españoles albergamos la esperanza de que nuestro Fernando Martín hiciera historia al ser el primer jugador europeo no formado en Estados Unidos que diera el salto a la NBA. Pero no fue así. Una oferta no garantizada y la amenaza de no poder volver a jugar con la selección española toda vez que la FIBA aún no permitía la participación de jugadores profesionales en las competiciones internacionales terminaron de convencer a Fernando de que el momento de iniciar la aventura americana aún no había llegado. El sueño se haría realidad la temporada siguiente, la 86-87 en la que Fernando Martín jugaría con Portland Trail Blazers sin demasiado éxito.

Su decisión convirtió a Georgi Glouchov en el primer europeo de la historia en ser incorporado, en la temporada 1985-86, a un equipo NBA sin el paso previo por una universidad americana. Aquella situación sin precedentes se vivió como un hito en la historia del baloncesto europeo y todos deseamos que el éxito acompañara la aventura de este rocoso búlgaro que en su última campaña había promediado 23 puntos y 19 rebotes. Pero la liga búlgara no es la NBA. Su aventura duraría solo un año y estuvo plagada de situaciones extrañas, algunas incluso estrambóticas. Sin saber una sola palabra de inglés, necesitó un intérprete desde el primer momento. Los Suns despidieron a su primer traductor por que pensaban que era medio sordo. Y es que cuando el entrenador intentaba dar alguna instrucción a Glouchov aquel pobre hombre solo acertaba a decir What?, mientras el coach ya iba dos o tres jugadas por delante. No se adaptó nunca a la forma de pitar de los arbitros americanos, no comprendía los sistemas y el entrenador termino desistiendo de explicarle las jugadas. Pero no fue el idioma su único problema. Se aficionó al fast food rápidamente y además de ganar peso empezó a perder misteriosamente tono muscular. Eso hizo sospechar a los Suns que usaba anabolizantes, algo muy común en aquella época en la Europa del Este, y evidenció que quizá en los States estaba teniendo problemas de suministro. Al finalizar aquella temporada el bulgaro regresó a Europa, donde tuvo una carrera exitosa. Su fracaso hizo replantearse a muchos equipos durante un tiempo la idoneidad de enrolar jugadores sin experiencia en el baloncesto USA. Hoy en día, como sabemos, ese pensamiento ha cambiado. Curiosamente, el hijo del hombre que llevó a Glouchov a la NBA, Jerry Colangelo, sigue siendo, ahora en Toronto, el adalid del desembarco baloncestístico europeo en América.

¿Pero qué coño pone aquí?

EN EL NOMBRE DEL PADRE

2006-07-29T17:22:00.001+02:00

Walter Szczerbiak se levantó de mal humor la mañana del 8 de febrero de 1976. Escocido por las críticas que había recibido por su actuación en el último partido disputado pocos días antes, decidió que aquel día iba a realizar la mayor gesta anotadora que han vivido las canchas españolas. La víctima iba a ser el Breogan, equipo que se enfrentaba aquel día al Real Madrid en el que militaba Walter. El resultado: 140-48. El padre de Wally Szczerbiak anotó 65 puntos, que a día de hoy sigue siendo el record de anotación en un partido de liga en España. La anotación de Walter da vértigo no sólo por la enorme cantidad de puntos que hizo subir al marcador sino sobre todo por la sobrehumana efectividad de la que hizo gala aquel día. 25 de 27 en tiros de dos y 15 de 17 en tiros libres.

Ahí queda eso. Aclaro que en aquel tiempo no existía aún la línea de tres puntos y teniendo en cuenta que Walter era un tirador de media y larga distancia nos podemos hacer una idea de la dimensión de esta proeza. Tampoco la debilidad del rival le resta mérito a la hazaña.

Walter Szczerbiak era un jugador genial. Un tirador infalible, con una clase tremenda. Jugó siete temporadas en el Real Madrid y su palmarés con el equipo blanco es de los de echarse a temblar: 4 ligas y 3 copas de Europa entre otros muchos torneos menores y un promedio de anotación en la liga española de 30,3 puntos por partido. Fue el mejor jugador del mejor equipo que había en el mundo, si exceptuamos a los equipos americanos.

Por eso creo que es muy triste que en Estados unidos le conozcan más por ser “el papá de Wally” o el delegado de la ACB ante la NBA que por lo que hizo y consiguió como jugador de baloncesto. Incluso en USA alcanzó logros notables. Con su equipo, City College of New York, entrenado por Peter Vecsey, ganó la Rucker del 73 disputada en la 125 de Harlem, terminando como máximo anotador del torneo (33 puntos) por delante nada menos que del Dr J (31 puntos). Había sido drafteado con el nº 65 de la NBA por Phoenix y con el 28 de la ABA por Dallas y llegó a jugar con los Pittsburgh Condors de la ABA en la temporada 71-72.

Walter en su étapa en los Pittsburgh Condors. En la otra foto mostrándole a Wally la Copa de Europa que ganó con el Real Madrid en 1980

Aclaro que yo considero a Wally Szczerbiak un gran jugador, sin duda es mejor de lo que llegó a ser Walter y es además uno de mis preferidos pero también creo que aún tiene que hacer mucho más de lo que ha hecho en la NBA para eclipsar a su ilustre padre.

WHEN BIG HAIR RULED THE ABA

2006-07-27T00:25:00.000+02:00

Bueno. Aquí os traigo un post al estilo Julius Bird (como se te echa de menos jodío) y que imagino será del agrado de los aficionados al basket de antaño. Lo he traducido libremente como "Cuando los pelos afro dominaban la ABA" Aclaro que no tiene nada de original. He sacado esta información de la web http://www.remembertheaba.com/ en la que se hace un repaso a los jugadores de baloncesto que hicieron que este tipo de peinado, o debería decir no-peinado, se identificara con un estilo de juego muy particular. Ahora la pregunta es ¿Cuándo estamos ante un buen Afro? Muy sencillo. En las fotos antiguas en blanco y negro es muy fácil saberlo. Si os resulta difícil apreciar dónde termina el pelo y donde empieza el fondo de la foto eso es un afro de primera.

A continuación los finalistas:

JULIUS ERVING. Eterno aspirante al título

ARTIS GILMORE. 7 pies, 6 pulgadas. 4 pulgadas menos sin AFRO

El segundo clasificado, en reñida lucha con el vencedor:

MIKE JACKSON

AND THE WINER IS..........

DARNELL HILLMAN ALIAS DR DUNK. LA MAYOR MATA DE PELO DE LA HISTORIA DEL BALONCESTO. GANADOR DEL "BIGGEST ABA AFRO AWARD" EN LA REUNION DE LA ABA DE 1997…..

……Y QUE A MÍ ME INSPIRA ESTE PARECIDO RAZONABLE

¡VUELVE ANDRÉS!

2006-07-24T19:30:00.000+02:00

¡Vuelve Andrés!

No hiciste caso a la canción de Aute. Me abandonaste al alba, un triste día del mes de abril. No fue un adios, ni un hasta luego. Fue un hasta siempre que me partió el corazón. No eres el mismo. Has dejado el trabajo, has cambiado de amigos. Para mí desde que te fuiste todo ha ido a peor. Te echo de menos. Sobre todo en la soledad de mis madrugadas. Estos meses he probado con otros, lo reconozco, pero no siento con ellos lo que sentía contigo. He intentado superarlo pero nada es igual. Me cuentan que tú tampoco estás a gusto, que no te terminas de adaptar, que te critican, que tus nuevos amigos no te aceptan como eres. Por eso me atrevo a pedirte que vuelvas.

Qué mal suena un “Salinas dime algo”
Qué bien suena un “Dai-miel-ex-plí-ca-me-qué-pa-sa-quí

¿Qué son unos pocos miles más al mes? Seguro que al igual que yo, otros también serán capaces de perdonar tus cuernos. Además tú lo has dicho muchas veces “la vida es un ir y volver Daimiel” ¡Vuelve por favor! ¡Vuelve!

¿Es Pablo Milanés?

EL POR QUÉ DE MI NICK

2006-07-18T17:53:00.000+02:00

Quizá sea oportuno explicalo ahora. Wayne Robinson fue uno de los jugadores a los que más admiré durante mi adolescencia. No fue una gran estrella, ni pasará a la historia del baloncesto pero estoy seguro de que cualquier aficionado de la época lo nombraría sin duda si le preguntas por los mejores jugadores americanos de la historia de la ACB. Wayne Howard Robinson nació el 19 de abril de 1958 en Greensboro, North Caroline. Se graduó en la Universidad de Virginia Tech y fue elegido con el número 8 de la segunda ronda por Los Angeles Lakers en el draft de 1980. Traspasado a Detroit a cambio de la elección de segunda ronda del draft de 1981 con los Pistons promedió en la temporada 80-81 7.9 puntos, 3.6 rebotes, 1.4 asistencias, 0.6 robos y 0.3 tapones. Disputó los 81 partidos de la Regular Season con una media de 19.7 minutos por partido. Como tantos otros, se vio obligado a cruzar el charco y buscarse la vida en Europa. Jugó dos temporadas en Italia en el Oece de Trieste, Bic Trieste al año siguiente, donde promedió 16.8 puntos y 8.6 rebotes con una media de 36 minutos de juego en los 56 partidos correspondientes a las dos campañas que disputó.

En la temporada 83-84 ficha por el Real Madrid, equipo con el que obtuvo sus mayores logros. Sus inicios en la casa blanca no fueron prometedores. Fuera de peso y con problemas de adaptación le costó habituarse al ritmo de la competición española y tuvo un pie en la calle en más de una ocasión. Demostró una fuerza mental y un amor propio admirables al sobreponerse y demostrar a sus críticos, que eran legión, que se habían equivocado con él. Y vaya si se habían equivocado. Durante las tres temporadas que militó en el Real Madrid lo ganó casi todo: tres ligas, dos copas del rey y una recopa, además de otros torneos menores y el recordadísimo subcampeonato de la Copa de Europa de 1985 tras perder la final con la Cibona. En 1986 el Real Madrid le despide de manera indecente, tras hacer unas declaraciones en las que acusaba al equipo de falta de mentalidad. Y no le faltaba razón. Tras la salida de Wayne Robinson el Real Madrid tardaría siete años en volver a ganar la liga. Recaló en el Cacaolat Granollers, donde jugo dos temporadas antes de retirarse prematuramente debido a una dolencia cardiaca. En 1993 tras una fugaz reaparición en la que militó en las filas del TDK Manresa y en el Juventud Alcalá de la primera división se retiró definitivamente.

En mi mente hay dos partidos dificiles de olvidar. La final de la recopa de 1984 ante el Simac de Milan donde militaba el actual entrenador de los Suns Mike D´Antoni y el temible Dino Meneghin. Esta final se recuerda por los dos tiros libres anotados por Brian Jackson con el reloj a cero, tras recibir una falta cuando se levantaba para anotar después de haber capturado un rebote defensivo. Pero el auténtico artífice de aquella victoria fue Wayne Robinson, quien ejecutó una defensa perfecta sobre Dino Meneghin desquiciándole y permitiéndole anotar sólo 8 puntos.

El otro choque de recuerdo imborrable es el partido de vuelta de la segunda fase de la copa de Europa de 1985 en Tel Aviv ante el Maccabi. Si un jugador hizó alguna vez un partido perfecto ese fue Wayne Robinson aquel día. No sólo anuló en defensa al gran y tristemente fallecido Kevin Magee. En ataque estuvo simplemente sobrehumano, anotando 41 puntos y permitiendose el lujo incluso de anotar un triple, algo muy poco corriente para un tipo de 2,05 que jugaba de pivot precisamente el año en que la FIBA implantó la línea de tres puntos. Lamentablemente de poco sirvió aquel partidazo. El Real Madrid disputaría la final contra la Cibona de Zagreb que no dio a los blancos ninguna opción de victoria. En aquel equipo militaba un tal Drazen Petrovic. Pero esa es otra historia....

LEN BIAS: IN MEMORIAM

2006-07-18T17:19:00.000+02:00

El día 19 de junio de 2006 se cumplieron 20 años de la muerte de Len Bias. Algunos han dicho de él que fue el mejor jugador de la historia de la NBA que nunca llegó a jugar en ella.

Llamado a prolongar la hegemonía de los Celtics en un momento en el que con el anillo aun caliente se aventuraba el principio del fin de la dinastía verde, Len Bias fallecía por una sobredosis de cocaína 48 horas despues de ser elegido por Boston con el número 2 del dratf de 1986. Con su muerte no sólo se rompieron los sueños de renovación de los Celtics, tambien se extendió una sombra de sospecha sobre el deporte.

Pero no sería justo que hoy recordáramos a Len Bias como un jugador que tuvo problemas con las drogas, uno más en una lista en la que han estado jugadores como Micheal Ray Richardson, Shawn Kemp y más recientemente Chris Andersen, por citar sólo a unos pocos.

No. No sería justo. Len Bias no fue un drogadicto. Fue el prospecto de un grandísimo jugador que no pudo soportar el enorme peso que le colocaron encima: la responsabilidad de dar un giro a la historia. Y para librarse de esa presión cometió un error, un único error que fue fatal porque le costó la vida.

Recordemos por tanto al jugador. Al portento de la universidad de Maryland que asombró al mundo del baloncesto con su capacidad física y técnica y que hubiera hablado de tú al mismísimo Michael Jordan. ¿Que no lo creeis? Pues comprobadlo AQUÍ MISMO

Cuantas bolas se va a tirar Rudy Gay durante el partido Rookies vs Sophomores
	Entre 50 y 100
	Entre 100 y 200
	Mas de 200

pollcode.com free polls